Справа № 2-145/12

10.02.2012

   Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові вказувала, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 11.11.2001 року. Їх сім'я розпалася, шлюб розірвано 26.06.2009 року. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син, ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Зазначала, що упродовж останніх 3,5 років відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у його вихованні, знаючи, що син потребує батьківської уваги і допомоги.

Також вказувала, що відповідач не має постійного місця роботи, але має мінливі заробітки. Його стан здоров'я, відсутність інших стягнень по виконавчим листам позволяє йому щомісяця сплачувати аліменти.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. починаючи з часу подання заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.                                   

Судом встановлено, що малолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується в суді належними доказами: довідкою Карапчівської сільської ради Вижницького району №181 від 25.01.2012 року. Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно на утримання малолітніх дітей, має мінливий, нерегулярний дохід, оскільки ніде не працює, вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                  І.В. Пилип'юк