Провадження № 8а/108/73/12
Справа № 108/1568/12
У Х В А Л А
"20" лютого 2012 року
Суддя Керченського міського суду АРК –Белоусов Е.Ф.,
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі про перегляд судового рішення від 10.01.2010 року по справі № 2а-126/10/0108 за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Керченського міського суду від 20.01.2010 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 , з Управління Пенсійного фонду України в м.Керчі було стягнуто недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмір 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за період з листопада 2008 року по грудень 2009 року у розмірі 1439,40 грн.
У своєї заяві відповідач по справі - УПФ України у м.Керчі ставить питання про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.11 р. Закон України № 3491-VI від 14.06.11 року «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік», що набув чинності 19.06.11 р., п.7 частини 1 якого передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету пенсійного фонду України на 2011 рік, а також прийнята на виконання цього закону постанова КМУ від 06.07.2011 р. № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набула чинності 23.07.11 р., були визнані такими, що відповідають Конституції України, тобто є конституційними. А тому УПФ України у м.Керчі вважає, підстав для застосування судами статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»при вирішенні справ щодо перерахунок надбавок до пенсії відповідно до наведених норм зазначених Законів, не має.
Але, до вирішення питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами УПФ України у м.Керчі заявлене клопотання про її відкликання.
З огляду на те, що клопотання УПФ України у м.Керчі не порушує нічиї права та інтереси, суд, керуючись п.2 ч.3 ст. 108, 246-251 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі про перегляд судового рішення від 20.01.2010 року по справі № 2а-126/10/0108 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя / Белоусов Е.Ф./