ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 жовтня 2006 р.

№ 15-09/2374

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерова торговельна компанія” на рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2005р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерова торговельна компанія” до Іноземного підприємства “АГРАРПРОДУКТИ ВІЛЬД-УКРАЇНА” про стягнення сум

 

УСТАНОВИВ:

ТОВ “Зерова торговельна компанія” звернулось до суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2005р., якою було, зокрема, задоволено клопотання та відновлено  Іноземному підприємству “АГРАРПРОДУКТИ ВІЛЬД-УКРАЇНА” строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження і призначено розгляд справи.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках і хто має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Статті 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, на підставі яких приймалась ухвала апеляційним судом, не містять вказівок про можливість оскарження ухвали про відновлення строку подання апеляційної скарги, прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення розгляду справи.

Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, касаційна скарга ТОВ “Зерова торговельна компанія” не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Зерова торговельна компанія” у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2005р.

Судді                                                                                   В. Перепічай

                                                                                           І .Вовк

                                                                                            П. Гончарук