Справа № 1325/86/2012
8-а/1325/2/2012 УХВАЛА
31 січня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Турківського районного суду Львівської області від 05.01.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області звернулося з даною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що постановою Турківського районного суду Львівської області від 05 січня 2010 року поновлено пропущений термін для звернення до суду, визнано дії неправомірними та зобов’язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку як дитині війни,починаючи із 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. Посилається на те, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України ,, Про внесення змін до Закону України,, Про Державний бюджет України на 2011 рік", яким передбачено, що у 2011 році положення ст.ст.39,50, 51,52, 54 Закону України ,, Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 6 Закону україни ,, Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 року № 745,, Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 року. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року за № 20-рп/2011 року
у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу 7 ,, Прикінцеві положення" Закону України ,, Про Державний бюджет України на 2011 рік" дані норми визнані такими, що відповідають Конституції України. Вважає, що із прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Враховуючи те, що дана справа знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, то провадження у справі слід зупинити до вирішення даної справи у касаційному порядку та повернення справи до суду.
Керуючись ст.ст. 156 , 250 ч.2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду.
Провадження у справі зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України та повернення до суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,, Дітям війни".
Суд не вбачає підстав для зупинення виконання судового рішення по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного суду протягом 5 днів з дня одержання її копії.
Суддя: