ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

підготовче засідання

"09" лютого 2012 р.                                                            Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1., дов. від 04.01.2012 р.

представника боржника - ОСОБА_2., дов. від 01.12.2011 р.,

арбітражного керуючого - Попружко О.В.,

арбітражного керуючого - Лялюк В.М.

Розглянувши  справу за заявою  ПАТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків, код ЄДРПОУ 23460879, адреса пр. Гагаріна, 154,Харків,61030,

банківські реквізити: банк - Червонозаводське від. УАК ПІБ, МФО 351384, р/р 26004301790110  

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

 Кредитор – ПАТ "Банк Таврика"  звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов’язання в загальній сумі  3623607,28 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської  області від 22.02.2010 р. по справі № 59/311-09.

Крім того, ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого  Попружко О.В.

Повідомленням помічника судді  від 08.11.2011 р. у зв'язку з хворобою судді  Усатого В.О. оголошено технічну перерву та повідомлено, що судове засідання відбудеться 21.11.2011 р.

В судове засідання 21.11.2011 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення представника боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд  відклав розгляд справи на 05.12.2011 р.

В судове засідання 05.12.2011 р. представник боржника з"явився, проте  витребуваних документів не надав.

Арбітражний  керуючий Попружко О.В. в даному судовому засіданні   повідомив  суд про досвід роботи в якості арбітражного  керуючого.

Арбітражний  керуючий Лялюк В.М. в даному судовому засіданні  сповістив  суд  свій досвід  роботи в якості арбітражного керуючого.

Присутні в даному судовому засіданні арбітражні керуючі сповістили суд,  що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вони не мають. Вони не є особами, які згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювали управління боржником, не є особами яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не мають судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши арбітражних  керуючих, суд  зобов"язав  їх надати резюме стосовно роботи в якості  арбітражних керуючих.

Враховуючи ненадання боржником витребуваних документів, суд  відклав  розгляд справи та попередив  боржника про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених  господарським судом на сторону.

В судове засідання 07.02.2012 р. представник боржника з»явився та надав витребувані документи.

В  судовому засіданні 07.02.2012 р. представник боржника повідомив, що на праві власності  має майно, а саме: нежитлову будівлю площею 625,2 кв.м. за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна, б.154 та нежитлову будівлю площею 97,6 кв.м. за адресою: м.Харків, ул.Азербайджанська, б.13.

Крім того, боржник зазначив, що має дебіторську заборгованість в сумі 312000,00 грн., не має філій та дочірніх підприємств,  не має грошових коштів на його рахунках, не має заборгованості по заробітній платі та перед бюджетом.

В судовому засіданні 07.02.2012 р. представник ініціюючого кредитора повідомив, що заборгованість боржника забезпечена заставною, проте вартості заставного майна недостатньо для погашення всієї заборгованості, сума якої складає  1731000,00 грн.  про що свідчить здійснена банком оцінка заставного майна.

В судовому засіданні 07.02.2012 р. оголошувалося перерву до 09.02.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні 09.02.2012 р.  матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. стягнуто солідарно з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХФ АТ "Банк" Таврика", м. Харків, МФО 351953) та з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Качановський" (61035, м. Харків, пр. Гагарина, буд. 154, код ЄДРПОУ 23460879, р/р 26008301730992 у філії Комінтернівського відділення ПІБ м. Харкова, МФО 351362) відповідно до договору поруки від 22.08.2008р. на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Таврика"в особі Харківської філії (61002, м. Харків, вул. Артема, 31, код ЄДРПОУ 25861631, р/р 357809050000 в ХФ АБ "Таврика", МФО 351953) суму заборгованості за кредитним договором №2/07-В від 05.02.2007р. у розмірі 453489,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.12.2009р. складає 3623607,28 грн. за рахунок належного їм майна, коштів та інших активів, що належать їм на праві власності і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, а також за рахунок заставного майна, що належить відповідачу-2, а саме: основної споруди магазину № 9/6, загальною площею 625,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 154, яке передано в іпотеку позивачу згідно договору іпотеки, посвідченого 05.02.2007р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4., зареєстрованого в реєстрі за № 1-334; нежитлової будівлі літ. "А-2" (основна споруда пивного бару), загальною площею 97,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, буд. 13, яке передано в іпотеку позивачу згідно договору іпотеки, посвідченого 22.08.2008р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5., зареєстрованого в реєстрі за № 2933, визначений спосіб реалізації предметів іпотеки проведення прилюдних торгів. 11.03.2010 р. виданий наказ. Постановою ВДВС ГУЮ у Харківській області від 14.03.2011 р.  відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу, проте на цей час  заборгованість не стягнута.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості,  яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку складає 3623607,28 грн.  

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Магазин Качанівський" за кредитним договором від 05.02.2007р. № 2/07-В  між кредитором та боржником укладені договір іпотеки  від  05.02.2007 р. (основна споруда магазину № 9/6, загальною площею 625,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 154), договір іпотеки від  22.08.2008 р (нежитлова будівля літ. "А-2" (основна споруда пивного бару), загальною площею 97,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, буд. 13).

Загальна оціночна вартість вказаного майна банкрута складає  1731000,00 грн.

Відповідно до п.8 ст.7 закону, до заяви кредитора додаються в тому числі,   докази того,  що вартість предмета застави є недостатньою для  повного  задоволення  вимоги,  забезпеченої заставою у разі,  якщо  єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена  активами боржника.

Таким чином вартість майна, що забезпечує вимоги кредитора,  менше ніж грошові вимоги кредитора, що унеможливлює погашення всієї заборгованості.

Згідно ч. З ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Сума безспірних вимог кредиторів складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що відповідає вимогам зазначеної статті.

В п.32 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику  в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. зазначено, що за змістом приписів  частини восьмої та десятої статті 7 Закону, кредитор має у цей тримісячний строк  здійснити заходи  щодо стягнення  боргу шляхом пред"явлення  виконавчого  документа до виконання   відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", що і було здійснено ініціюючим кредитором.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та  зобов'язує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М.,Попружко О.В. дослідивши їх резюме щодо роботи в якості арбітражних керуючих, враховуючи їх попередній досвід роботи, а також приймаючи до уваги надання арбітражним керуючим Попружко О.В. договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами, що є обов"язковим відповідно до п.7 ст.3-1 Закону,  суд вважає за необхідне призначити його розпорядником майна ТОВ "Магазин Качанівський",  у зв"язку з  чим відмовляє арбітражному керуючому  Лялюку В.М. в задоволенні його заяви на участь у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ініціюючого кредитора -  ПАТ "Банк Таврика"  в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Магазин Качанівський" (код 23460879)  із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора -  ПАТ "Банк Таврика"  до боржника складають   3623607,28 грн.  

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Попружко Олександра Владиславовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 09.11.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2).

Відмовити  арбітражному керуючому Лялюку В.М.  в задоволенні його заяви на участь у цій справі.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду -  19.04.2012 р.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 24.04.2012 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду, к.104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 04.05.2011 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

Ухвалу направити кредитору, боржнику,  Державному органу з питань  банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому   органу, арбітражному керуючому Лялюку В.М.

Суддя                                                                                             Усатий В.О.