Судове рішення #21055114


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

22 грудня 2011 року                                                                               № 2а-5848/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву


за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд»

доБориспільської районної державної адміністрації Київської області

провизнання протиправним та скасування розпорядження, –


   ВСТАНОВИВ:

            

06.12.2011 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд» з адміністративним позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 18.02.2011 року № 619.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року позовну заяву залишено без руху, визначений спосіб та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.12.2011 року.

На адресу суду 15.12.2011 року від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду (вхідний № 20536).

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

    УХВАЛИВ:

1.           Призначити судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 23.12.2011 року на 11 годину 00 хвилин.

          2.          Зобов’язати Бориспільську РДА Київської області надати належним чином завірений доказ направлення ТОВ «Лайф Борд» розпорядження від 18.02.2011 року № 619.

3.              Копію ухвали надіслати сторонам по справі.  

4.              В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                                     Шевченко А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація