Судове рішення #21053944

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА  

"07" лютого 2012 р.                                                                   Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25

Суддя Усатий В.О. 

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_1, дов. від 28/9/24-23 від 10.01.2012 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - ОСОБА_2, дов. від 24.01.2011 р.

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_3, дов. від 26.05.2011 р.

розглянувши справу за заявою  : ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків  

до  ВАТ "Мереф"янський склозавод" м. Мерефа  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

 Постановою суду від  05.12.2002 р. ВАТ "Мереф"янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну  процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Заривайко  В.В.

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Заривайко В. В., звільнено його від обов*язків ліквідатора за станом здоров”я та  призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Трєскунова О. В. (ліцензія № НОМЕР_1 від 02.07.02  року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою  суду  05.05.2004 р. провадження  у  справі  зупинено  до  вирішення  справи № 40/162-04 по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2006 р.  провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р.  задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого Трєскунова О.В. від обов’язків ліквідатора, призначено  ліквідатором по справі арбітражного керуючого Корольова С.П.

Ухвалою суду від  02.04.2008 р.  задоволено заяву ліквідатора Корольова С.П. та припинено його обов"язки ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шершня Ю.С., відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов"язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду  ліквідаційні звіт та баланс, а також документи в підтвердження її виконання.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження  виконання ліквідаційної процедури , розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 09.06.2011 р.  ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ведеться робота щодо передачі архівних матеріалів, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Щодо анулювання його ліцензії, то  ліквідатор повідомив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. скасований наказ № 40 від 22.03.2011 р. про анулювання ліцензії арбітражному керуючому Шершню Ю.С.

Заслухавши ліквідатора,  враховуючи  необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд  відклав  розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2011 р.

В судовому засіданні 13.09.2011 р.  ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишилося невирішеним питання щодо передачі до архіву документів довгострокового зберігання.

Приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд  відклав розгляд звіту ліквідатора на 08.12.2011 р.

В судовому засіданні 08.12.2011 р.  ліквідатор повідомив про анулювання його ліцензії, у зв"язку з чим просив звільнити його від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод".

Заслухавши учасників процесу, враховуючи анулювання ліцензії ліквідатора Шершня Ю.С.  та необхідність вирішення питання щодо обрання нового ліквідатора,  суд  зобов"язав комітет кредиторів запропонувати нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Мереф"янський склозавод" та відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено

В судове засідання 07.02.2012 р.  ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав докази проведення засідання комітету кредиторів (протокол від 03.02.2012 р.), на якому  кредитори не висунули пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення  ліквідатором  ВАТ "Мереф"янський склозавод".

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Макаричев В.В. надав заяву на участь у даній справі, в якій повідомлено, що порушень законодавства при виконанні обов’язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов’язків він не має, що він не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши  надані документи, враховуючи відсутність у комітету кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Мереф"янський склозавод",  суд вважає за необхідне зобов"язати комітет кредиторів  розглянути на  своєму засіданні  кандидатуру арбітражного керуючого Макаричева В.В. та про прийняте рішення повідомити суд, надавши відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Крім того,  суд вважає за необхідне зобов"язати ліквідатора надати звіт  про проведену ним роботу щодо ліквідації банкрута.  

Керуючись  ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32,  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд


УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 12 квітня 2012 р. о 11:00.

Зобов"язати комітет кредиторів розглянути на  своєму засіданні  запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого Макаричева В.В. та про прийняте рішення повідомити суд, надавши відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Зобов"язати ліквідатора Шершня Ю.С. надати звіт про проведену ним роботу щодо ліквідації банкрута та документи в підтвердження  цього.  

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя                                                                                        Усатий В.О. 

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація