АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці "4" вересня 2006 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                         Ковтюк Є.І.

суддів                                     Підгорної С.П.

Семенюка К.М.

При секретарі                         Мойсик Н.Н.

за участю прокурора               Воловідника Р.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Глибоцького районного суду від 19 травня 2006р.

Цим вироком

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   уродженець   і   житель   АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області, громадянин України, румун, раніше не судимий, засуджений за ст. 164 ч.1 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

ОСОБА_1 за вироком визнаний винний в тому, що він, будучи зобов'язаним за рішенням Глибоцького районного суду від 11.12.2002 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на п"ятьох дітей, злісно ухилився від сплати аліментів, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 16692грн.83коп.

На вирок засуджений подав апеляцію, в якій ставить питання про скасування вироку і закриття кримінальної справи у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину. При цьому посилається на те, що йому до березня 2006 року, про існування рішення суду та виконавчого листа про стягнення з

Справа № 11 - 299  2006 р.                                   Головуючий у І інстанції

Категорія: ст. 164 ч.І КК                                           Герасименко Н.І.

України                                                    Доповідач: Ковтюк €.1.

2

нього аліментів не було відомо.

Заслухавши доповідача, засудженого, який змінив вимоги апеляції і просить провадження у справі закрити за примиренням з потерпілою, яка такої ж думки, прокурора, вважавшого, що слід закрити провадження у справі, перевіривши матеріали справи, провівши часткове судове слідство, обговоривши змінені доводи апеляції, судова колегія вважає, що змінена апеляція підлягає задоволенню.

У зв"язку з примиренням засудженого і потерпілої провадження у справі судова колегія закриває, а вирок скасовує, що відповідає вимогам ст.ст.7,8 КПК України та ст.46 КК України, оскільки з показань засудженого та потерпілої вбачається, що засуджений заповів свій будинок синові, надавав посильну допомогу дітям, обіцяє надалі добровільно надавати допомогу дітям, раніше купував одяг дітям, які перебувають у школі-інтернаті, матеріальна шкода у справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 376 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Глибоцького районного суду від 19 травня 2006року щодо ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі закрити у зв"язку з примиренням, задовольнивши апеляцію останнього.

Головуючий:                              Ковтюк Є.І.

Судді:                                          Підгорна С.П.

Семенюк К.М.

Копія вірна: суддя