Справа № 22-ц-2070/11  19.07.2011 19.07.2011   23.01.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа №22-ц-2070/11                                                      Cуддя суду 1-й інстанції Висоцька Г.А.

Категорія 23                                                  Суддя-доповідач апеляційного суду Локтіонова О.В.

У  Х  В  А  Л  А

Іменем  України

            19 липня 2011 року                                                                        м.Миколаїв                           

                      Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

            головуючого – Лисенка П.П.,

            суддів: Шолох З.Л., Локтіонової О.В.,

            при секретарі – Калашниковій А.М.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_3,

                                розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу

за   апеляційною   скаргою

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2011 року

за   позовом

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:  

В листопаді 2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку.

            Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2011 р. прокурору відмовлено у задоволенні позовних вимог.

            Не погодившись з зазначеним рішенням, 27 травня 2011 р. прокурор його оскаржив та апеляційна скарга прийнята до розгляду апеляційним судом.

            18 липня 2011 р. до апеляційного суду надійшла заява Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області про відмову від апеляційної скарги.

           Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, так як згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

             За таких обставин, апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.                

            Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

            Прийняти відмову Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області від апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2011 року.

            Закрити апеляційне провадження по справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Роз’яснити Вознесенському міжрайонному прокурору Миколаївської області, що відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

            Головуючий:                                                               Судді: