Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 лютого 2012 року Справа № 1170/2н-272/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось 26.01.2012 року за вх.№1265 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21.05.2009 року.
Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог ст.248 КАС України, не зазначено повні реквізити судового рішення, яке він просить переглянути, що не дає суду можливості його ідентифікувати, а саме, у заяві зазначено лише дата винесення постанови 21.05.2009 р., та не зазначено повного найменування позивача у відповідній адміністративній справі, лише зазначено "Позивач: ОСОБА_1".
У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.108, 250 КАС України, заява УПФ в м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21.05.2009 року залишена без руху та встановлено строк до 03 лютого 2012 року для надання заяви із зазначенням повного найменування сторін в адміністративній справі (позивача, відповідача) із зазначенням адрес їх місцезнаходження (місцеперебування) та належним чином завірену копію постанови від 21.05.2009 року.
Копію ухвали отримано заявником 30.01.2012 року, що підтверджено штампом УПФ України в м. Кіровограді на супровідному листі від 30.01.2012 року №2003/1170/2н-272/12.
Станом на 06 лютого 2012 року вимоги ухвали суду заявником не виконано, що є підставою для її повернення.
Згідно до ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 21.05.2009 року - повернути заявнику.
2. Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику.
3. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько