ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Справа №3-633, 2007р.
29 января 2007 года г. Апостолово
Судья Апостоловского районного суда Днепропетровской обл. Дыба Л.Н., Рассмотрев административное дело, поступившее от Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской обл. в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего механизатором СП «Южный», ранее не судимого, за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
29.01.2007 года участковым инспектором милиции Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской обл. составлен административный протокол об административном правонарушении ОСОБА_1
Из указанного протокола усматривается, что 27 января 2007 года в 20 часов ОСОБА_1 по адресу с. Широчаны, ул. Котовского, 19 по отношению к своей жене ОСОБА_2 совершил психологическое насилие, выразившееся в намерении ее избить.
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения себя не признал, с содержанием протокола не согласен, пояснив, что примерно три месяца назад они с ОСОБА_2 прекратили семейные отношения, однако до настоящего времени проживают в одном доме АДРЕСА_1. В производстве Апостоловского районного суда имеется гражданское дело по иску ОСОБА_2 о расторжении брака. У него имеются претензии к жене по поводу курения и употребления спиртных напитков, она также обвиняет его в пьянсве. В их семейные отношения вмешивается мать жены ОСОБА_3 Они препятсвуют ему общаться с детьми, пытаются перевезти детей к месту жительства ОСОБА_3 27.01.2007 года произошел очередной конфликт, в ходе которого он вместе с сыном хотел уйти из дома к своей матери, проживающей по соседству. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 забрали сына, обвинив его в применении к жене насилия.
Из заявления и объяснений потерпевшей ОСОБА_2 усматривается, что та просит принять меры к ОСОБА_1, который на почве пьянства устраивает дома дебоши, избивает, на замечания не реагирует. 27.01.2007г., примерно в 20 часов, ОСОБА_1 пришел домой в состоянии опьянения, беспричинно приставал к ней, намеревался избить.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КАП Украины, которая предусматривает следующие признаки: совершение насилия в семье, то есть умьппленное совершение каких-либо деяний, физического, психологического либо экономического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и телесных повреждений, угрозы, оскорбления либо преследования, лишение жилья, еды, одежды, иного имущества и средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное
законом право, тому подобное), в следствие чего мог быть либо был причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего...
Судом установлено, что между правонарушителем по протоколу об административном правонарушении и потерпевшей, которые являются супругами, возник гражданско-правовой, семейный спор о расторжении брака и определении места жительства детей. Признаки правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КАП Украины в действиях ОСОБА_1 отсутствуют.
В соответствии со ст. 247 КАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при следующих обстоятельствах: 1) отсутствие события и состава преступления...
Руководствуясь ст. 247, 248, 249, 251, 252, 284, 173-2 ч.1Кодекса Украины об одминистративных правонарушениях,
постановила:
Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в соответствии со ст. 173-2 ч. 1 КАП Украины прекратить.
Разъяснить ОСОБА_1 и ОСОБА_2, что гражданско-правовые, семейные споры, споры о месте жительства несовершеннолетних детей и участия родителей в их воспитании разрешаются судом и органами опеки и попечительства.
Постановление районного судьи является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.