Справа № 1570/778/2012
УХВАЛА
27 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області, за результатом якого позивач просить зобов’язати гр. ОСОБА_1 знести за власний рахунок самовільно збудований мансардний поверх та навіс та привести до попереднього стану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку що у відкритті провадження за даним адміністративним позовом має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно ст. 2 КАС України –завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування , їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ч.4 ст. 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 17 ч.2 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відносяться публічно –правові спори вичерпний перелік яких приводиться в диспозиції зазначеної статті.
Приведення до попереднього стану домоволодіння шляхом зносу реконструйованих приміщень є приватно –правовим спором, розгляд якого має відбуватися в порядку цивільного провадження місцевими судами.
На підставі викладеного, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, у зв’язку з тим, що адміністративний позов Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч.1 ст. 17 , ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо