УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4740 /2006р.                                Головуючий у першій інстанції - Вербицька Н.В.

Категорія                                                         Доповідач - Гайворонський С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26   вересня   2006   року   судова   колегія   судової   палати   в   цивільних   справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді                    Гайворонського С.П.

суддів                                        Виноградової Л.Є.

Сегеди С.М.

при секретарі        Шкрабак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ілічівського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ „Альфа плюс" про відшкодування грошової суми у розмірі 1330 грн. та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ілічівського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ „Альфа плюс" про відшкодування грошової суми у розмірі 1330 грн., та моральної шкоди. Заявник посилається на те, що нею процесуальний строк на оскарження зазначеного вище рішення суду пропущений з поважних причин.

Одночасно ОСОБА_1  подана апеляційна скарга.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Ілічівського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ „Альфа плюс" про відшкодування грошової суми у розмірі 1330 грн. та моральної шкоди з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновляє строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду пропущений нею з поважних причин обґрунтоване

оскільки про існування вищевказаного рішення суду від 12 грудня 2002 року, ОСОБА_1 стало відомо лише в березні 2006 року, коли вона була визвана до судового виконавця.

Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_1  подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ілічівського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ „Альфа плюс" про відшкодування грошової суми у розмірі 1330 грн. та моральної шкоди- задовольнити.

Поновити  ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ілічівського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ „Альфа плюс" про відшкодування грошової суми у розмірі 1330 грн., та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді колегії: