КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-1395/11 Головуючий у 1-й інстанції: Демидовська А.Г.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"25" січня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Грищенко Т.М.
суддів: Аліменка В.О., Петрика І.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м.Києва на постанову Солом’янського районного суду м.Києва від 11 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м.Києва про перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом’янського районного суду м.Києва від 11 травня 2011 р. позов задоволено частково. Суд визнав дії відповідача неправомірними та зобов’язав його перерахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись, що виплати позивачу здійснювалися відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м.Києва - залишити без задоволення, а постанову Солом’янського районного суду м.Києва від 11 травня 2011 р. –без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Аліменко В.О.
Петрик І.Й.
- Номер: 6-а/191/44/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-1395/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грищенко Т.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015