АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22а-2390/76/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Задорожній В.П.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13 лютого 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В.В.,

суддівГончар Н.І., Ювшина В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2010 року по справі за позовами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

В грудні 2009 року позивачі звернулися  до суду з позовами до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вони, відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дітьми війни, а тому згідно ст.6 Закону позивачам повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2008 роках не виплачував. А тому позивачі просили визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2006-2008 роки в сумі 4471грн. 20 коп.

Постановою Драбівського районного суду  Черкаської області від 4 лютого 2010 року позови задоволено частково.

Визнано протиправною відмову управління пенсійного фонду України в Драбівському  районі  Черкаської області щодо виплати вказаним позивачам щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 17 грудня 2008 року.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Драбівському районі   Черкаської області здійснити нарахування та доплату позивачам щомісячної соціальної допомоги дитині війни, як різниці між 30 відсотками мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з 17 грудня 2008 року по день набрання рішенням законної сили та здійснювати в подальшому нарахування та виплату позивачам щомісячної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30 відсотками мінімальної пенсії за віком.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління пенсійного фонду України в Драбівському  районі  Черкаської області не погоджуючись з постановою подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить визнати дії  управління пенсійного фонду України в Драбівському  районі  Черкаської області  правомірними та прийняти нову постанову, якою відмовити  позивачам в задоволенні позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, не заявляли клопотання про розгляд справи за їх участю, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія проходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивачі мають право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як діти війни. Суд у рішенні всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані  і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,207 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову  Драбівського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2010 року по справі за позовами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :