АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22а-2390/132/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Шевченко В.О.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13 лютого 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В.В.

суддівКорнієнко Н.В., Ювшина В.І.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2010 року по справі за позовами  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної  допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2009 року позивачі звернулися до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної  допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вони відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дітьми війни, а тому згідно ст.6 Закону їм повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2008 роках не виплачував, а тому позивачі просили визнати  відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправною, зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2006-2008 роки в сумі  4471 грн. 20 коп.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2010 року позови задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області щодо невиплати позивачам щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в період з жовтня 2008 року - протиправною.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області здійснити нарахування та доплату ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 щомісячної соціальної допомоги, дітям війни, як різниці між 30 відсотками мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з листопада 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі не погоджуючись з постановою подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову та прийняти нову про  відмову  в задоволенні позовних вимог позивачам.

Особи, які беруть участь у справі, не заявляли клопотання про розгляд справи за їх участю, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія проходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивачі мають право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як діти війни. Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані  і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,207 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову  Драбівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2010 року по справі за позовами  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до управління пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної  допомоги дітям війни - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :