Дело № 1 - 524/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21.09.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе :          председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                              Кузьминой О.И

с участием:       прокурора -                                       Умаева Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.Ковшаровка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим,

по ст.185 ч.3 УК Украины,

установил:

20.02.2007 года около 10 часов ОСОБА_1., находясь в гостях у ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_2, и в ходе совместного распития спиртних напитков, увидел в данной комнате на деревянной тумбочке под окном телевизор модели «TOSHIBA 14SV2M», диагональю 37 см., и попросил ОСОБА_2. включить его, чтобы посмотреть программы передач, в ходе просмотра которых ОСОБА_1. решил, что когда ОСОБА_2. уснет под воздействием спиртного, то сможет без каких-либо затруднений завладеть данным телевизором. После этого, примерно в 15.00 часов ОСОБА_2. сказал, что устал и хочет спать, и ОСОБА_1. ушел в комнату для того, чтобы через некоторое время вернуться обратно и реализовать свой преступный замысел, направленный на кражу телевизора. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_1. в этот же день, около 17.00 часов пришел к комнате ОСОБА_2., и путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, проник внутрь комнаты, где, убедившись, что ОСОБА_2. спит, пошел в комнату, и, захватив с собой сумку, вернулся в комнату ОСОБА_2., откуда, путем свободного доступа, из корыстных побуждений и с целью наживы, тайно похитил телевизор модели «TOSHIBA 14SV2M», стоимостью 665 грн. и, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.

В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, от дачи показаний в отношении себя в силу ст.63 Конституции Украины отказался.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в тайном похищении чужого имущества, соединенная с проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.3 УК Украины.

2

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Положительные данные о личности, а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не -представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1. ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием в три года.

На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене работы и места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.