Дело № 1 - 520/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.09.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И.
с участием : прокурора - Карпенко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки пос.Шевченково Харьковской области, гражданки Украины, украинки, замужней, образование высшее, работающей председателем Купянской территориальной организации «УТОГ», проживающей:АДРЕСА_1, в силу ст. 55 УК Украины 1960 г. не судима,
по ст. 366 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, согласно решения отчетно-выборной конференции от 19.11.2005 года, была избрана председателем Купянской территориальной организации «УТОГ», которая расположена по адресу: г.Купянск, ул. Садовая, д. 18.
Согласно устава Харьковской областной организации «УТОГ», в ее обязанности как председателя правления Купянской организации «УТОГ» входит организация и улучшение социально-бытового обслуживания глухих.
10-я сессия Купянского городского совета, согласно решения №267 от 26.01.2007 года, решила обеспечить выплату адресной денежной помощи гражданам, которые имеют право на льготный проезд городским автомобильным транспортом за счет средств государственной субвенции на эти цели. Управление труда и социальной защиты населения Купянского городского совета согласно этого решения должно было подготовить и передать центральной диспетчерской службе списки лиц льготных категорий населения, к которым относятся инвалиды по слуху 1-й и 2-й групп.
На основании вышеизложенного, членам Купянской организации «УТОГ» центральной диспетчерской службой было отказано в выдаче проездных билетов в связи с тем, что они являются инвалидами по слуху 3-й группы, которым льготный проезд не был предусмотрен решением вышеуказанной сессии.
В феврале 2007 года ОСОБА_1. в связи с отсутствием в Управлении труда и социальной защиты населения сведений об инвалидах по слуху, являясь председателем Купянской территориальной организации «УТОГ», действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в интересах членов вышеуказанной организации, достоверно зная о том, что она, ОСОБА_1., а также ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не являются инвалидами вообще, а ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
2
являются инвалидами по слуху 3-й группы, внесла заведомо ложные сведения о группе инвалидности вышеуказанных членов «УТОГ» путем внесения в официальный документ - список без даты и номера на бесплатный проезд инвалидов по слуху, проставив указанным лицам 2-ю группу инвалидности по слуху, который подписала сама и предоставила его на подпись начальнику Управления труда и социальной защиты населения Купянского городского совета Мартынову Ю.И., который подписал данный список, не зная о внесении в него ложных сведений, после чего указанные члены «УТОГ» получили талоны на бесплатные проездные в центральной диспетчерской службе.
Согласно п. 3.2 Положения о порядке выдачи адресной помощи гражданам, которые имеют право на льготный проезд городским автомобильным транспортом, утвержденного решением Купянского городского совета №267-5 10-й сессии 5-го созыва от 26.01.2007 года, размер адресной денежной помощи устанавливается путем деления запланированной субвенции на количество льготников, которые включены в единый государственный реестр получателей льгот, а также те, кто получают пенсию по возрасту и инвалидности. Согласно данных Управления труда и социальной защиты населения в 2007 году приходится сумма в размере 9 грн. на одного человека в месяц.
Вышеизложенные действия ОСОБА_1. привели к получению права на бесплатный проезд лицам, не имеющим для этого законных оснований, что могло привести к необоснованному использованию бюджетных средств за период с апреля 2007 года по декабрь 2007 в сумме (9 грн. х 14 членов «УТОГ» х 9 месяцев) 1134 грн., и только благодаря вмешательству правоохранительных органов указанных бюджетных потерь удалось избежать.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимой ОСОБА_1. в совершении служебного подлога, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и выдачу заведомо ложных документов и квалифицирует эти действия по ст. 366 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
По месту жительства и работы ОСОБА_1. характеризуется положительно, в силу ст. 55 УК Украины 1960 г. не судима.
К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, осуществление ухода за мужем, престарелой матерью, являющихся инвалидами I группы.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что подсудимой возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, назначив ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.