Справа № 2-87/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"23" січня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області  в складі:

                  головуючого судді - Тулик І.  І.

                  при секретарі Шемота М. І.,

з участю:            представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Тячівського районного округу Закарпатської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна  нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту

     В С Т А Н О В И В:

   В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Тячівського районного округу Закарпатської області ОСОБА_3, ОСОБА_4  третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна  нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

      В судовому засіданні представник позивача, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке мотивує тим, що  відомості про неписемність ОСОБА_5, зазначені у заповіті, які стали причиною неможливості вчинити підпис, не відповідають дійсності, поскільки остання була грамотною, що підтверджується заповітом, який нею особисто підписано 24 березня 2005 року у приміщенні Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області. Вважає, що на час посвідчення оспорюваного  заповіту ОСОБА_5 знаходилася у важкому стані, на час посвідчення заповіту їй виповнилося 95 років, і являється можливим припустити, що вона не розуміла оголошення їй змісту заповіту.

        Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися.

         Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

        Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

         Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

         Клопотання задовольнити.

    Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Тячівського районного округу Закарпатської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна  нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту судово - психіатричну ( посмертну) експертизу  на вирішення якої поставити наступні питання:

       1. Чи могла ОСОБА_5 при посвідченні 11 лютого 2010 року від свого імені заповіту розуміти значення своїх дій, керувати ними, розуміти зміст тексту, який їй прочитано, погоджуватисся із ним, чітко підтвердити чи спростувати свої наміри щодо змісту заповіту?

      Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз  (юридична адреса: 78008 м. Львів, пл. Соборна), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

          Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 2-87/12.

         Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.  

Ухвала проголошена.

     Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                   Тулик І.І.