УКРАША

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-5566X2006                                                                                        м.Одеса

УХВАЛА

28 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2005 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2005 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації м. Одеси.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду від 13.09.2005 року, якою відкладено розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації м. Одеси.

Відповідно до ч.І ст. 293 ЦПК України, ухвала суду про відкладення розгляду справи, не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, що можуть бути окремо оскарженні в апеляційному порядку від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Тому, оскільки ухвала про відкладення розгляду справи не може бути окремо оскаржена в апеляційному порядку від рішення суду, а по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації м. Одеси, Приморським районним судом м. Одеси 31.10.2005 року постановлено ухвалу про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду, яка не оскаржується, то, на підставі ч.З ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно їй повернути. Керуючись 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1  на ухвалу.

Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2005 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації м. Одеси -повернути ОСОБА_1.                   Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду Одеської області