справа №  2-3801/11                                                                                                                                                                                провадження № 2/827\235/2012

                                                              УХВАЛА                                                                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення  позовної  заяви  в частині без  розгляду

17 лютого 2012 року                                                                                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний  суд   м. Запоріжжя у складі :

Головуючого судді                                                                     Тютюник М.С.,

при  секретареві                                                                         Оболонкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вище зазначеною позовною заявою.

До судового засідання від позивачів надійшла  заява, в якій вони просять суд залишити позовну заяву в частині вимог щодо КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя про зобов'язання поділити особові рахунки, укласти окремі договори найму - без розгляду.

У відповідності до вимог .2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207  ЦПК України  суд  постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  розгляду, якщо заявник  подав  про це  заяву.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України –суд розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.          

Заява позивачів про залишення позову в частині вимог щодо КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя без розгляду не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, а також не позбавляє позивача  права повторно звернутися до суду з тотожними вимогами.          

У зв’язку з вище наведеним суд вважає за необхідне залишити зазначений позов в частині вимог  зобов'язального характеру до  КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя без розгляду.                Керуючись п.5 ч.1  ст.207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -                                          

УХВАЛИВ :

   Позовну  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог до КП ВРЕЖО-3 м. Запоріжжя про зобов'язання поділити особові рахунки, укласти окремі договори найму –залишити без розгляду.

        Ухвала  може бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  через  суд першої  інстанції  шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної  скарги до апеляційного суду Запорізької області.

           Суддя                                                                                         М.С. Тютюник