Судове рішення #21035669

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2786/11

"31" січня 2012 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді            -Масалигіної Н.С.

за участю секретаря         - Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

         21.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

        31.01.2012 року в судовому засіданні від позивача надійшло  клопотання про відмову від частини позовних вимог стосовно стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3.

        Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

         Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

          У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

          Таким чином, заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів, а тому підлягає задоволенню.

          У зв’язку з викладеним, суд на підставі ст. 174 ЦПК України вважає, що провадження по справі в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 підлягає закриттю.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 174, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

           Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

            Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

                                                                                          

  • Номер: 6/500/123/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2786/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер: 6/500/185/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2786/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація