Справа № 2-1366/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 "16" листопада 2011 р.                                                                                       м. Дніпродзержинськ

 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2001 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово.

 Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомляла, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином.   

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.06.2001, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 327. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, актові записи № 157, № 292, які мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї № 299 від 08.07.2011 року. Відповідач працює ОВР «Вагонне депо Дніпродзержинськ», що підтверджується довідкою ДП «Придніпровська Залізниця»№ 126 від 29.06.2011 року.

На утримання неповнолітніх дітей відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 150 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою виданою адвокатом ОСОБА_6, і ця сума відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.3,10,88,212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісяця, починаючи з 12.07.2011 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в м. Дніпродзержинську вул. Чорноморська, 11, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                               К.Л. Шендрик