09.02.2012

Справа № 2/519/129/12

УХВАЛА

09.02.2012 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно зведеної будови та  ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради,  виконкому Маріупольської міської ради,  ОСОБА_1 про перенесення огорожі, визнання акту на право власності на земельну ділянку та рішення виконкому Маріупольської міської ради недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернувся до суду із позовами, в яких ставлять вимоги щодо їх права на належне користування домоволодіннями, які знаходяться на суміжних земельних ділянках по АДРЕСА_1

Представник відповідача Маріупольської міської ради  завив клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 щодо визнання недійсним рішення виконкому Маріупольської міської ради та про роз’єднання вказаних позовів.

Позивачка ОСОБА_4  підтримала заявлене клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 наполягала на  розгляді справи в рамках заявлених вимог.

Суд, вислухавши думку сторін вважає, що клопотання  підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 р. юрисдикція адміністративних судів поширюється на земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Суд вважає, що позовні вимоги, які стосуються оскарження рішення органів місцевого самоврядування повинні розглядатися в рамках адміністративного судочинства, а решта –в порядку цивільно-процесуального судочинства, оскільки ці вимоги витікають з порушення права цивільного.

Тому суд вважає необхідним закрити провадження по справі в частині вимог щодо визнання  рішення виконкому Маріупольської міської ради недійсним,  оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в рамках  адміністративного судочинства.

Одночасно суд вважає, що дані позови роз’єднанню не підлягають і мають бути розглянуті в одному провадженні, оскільки їхнім предметом є земельні правовідносини суміжних землекористувачів.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом  ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради,  виконкому Маріупольської міської ради,  ОСОБА_1 про визнання рішення виконкому Маріупольської міської ради недійсним.

В роз’єднанні позовів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 5 днів після  її проголошення.

Суддя                                                                               І.А.Богуславська