Справа №  2-о-211/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25.01.2012м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                              головуючого – судді Томаш В.І.,

                              при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

народних засідателів – Сафронова В.А., Попівніч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги по підставах вказаних в заяві і просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, був повідомленим про місце та час судового засідання належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухав пояснення заявниці, дослідив матеріали справи та оцінив їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що син заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, перебуває на обліку як психічно хворий у лікаря психіатра Комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Орджонікідзе», що підтверджується довідкою лікаря - психіатра лікарні від 06.10.2011 року.

               Рішенням Запорізької МСЕК від 29.06.2000 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 1 групи безстроково, захворювання з дитинства, про що свідчить витяг із акту огляду у МСЕК - до довідки серії НОМЕР_1 від 29.06.2000 року. Діагноз – ДЦП у формі спастичного тетрапарезу. Вказані обставини підтверджуються довідками Лікарняно-Консультативної Комісії Комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Орджонікідзе»: №1072 від 14.09.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 страждає захворюванням, діагноз: ДЦП; №1074 від 15.09.2011 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 перебуває обліку в ЦМЛ м. Орджонікідзе у лікаря неврапотолога; №1268 від 10.11.2011 року, в якій вказано, що інвалід 1 групи ОСОБА_2 страждає захворюванням, діагноз – Дитячий церебральний параліч у формі спастичного тетрапарезу. Тяжке психічне захворювання.

Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_2 не здатен до самообслуговування і потребує стороннього догляду, який зараз йому надає і бажає надавати в подальшому заявниця.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявниці для подальшого встановлення над ним опіки та захисту його прав.

Заявниця згодна бути опікуном свого сина ОСОБА_2. Згідно висновку органу опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради, з метою захисту житлових та майнових прав, орган опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради вважає, що заявниця може виконувати обов'язки опікуна  над своїм сином. Для проживання ОСОБА_2, заявницею створені всі відповідні умови, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

              Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 03.01.2012 року, проведеною на підставі ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області  від 01 грудня 2011 року (мовою оригінала): «ОСОБА_2 обнаруживает хроническое стойкое психическое расстройство в форме тяжелой умственной отсталости вследствие перенесенного детского церебрального паралича. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый не может понимать значение своих действий и руководить ими».

            Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнане судом недієздатною, якщо вона унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

             Згідно з ст. 60 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

            Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи
недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування
призначає йому опікуна.

            Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати недієздатним   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.              

             Керуючись ст. ст.. 16, 39, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 213, 234, 236, 237, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Народні засідателі:           Сафронов В.А..                     Попівніч А.І.

Суддя Орджонікідзевського міського суду  В. І. Томаш