Судове рішення #21031752


Дата документу 30.08.2011                                                                           Дело №  4-329/11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2011 года  Ленинский районный суд  г. Запорожья в составе председательствующего: судьи  Турбиной Т.Ф., при секретаре Кривицкой Е.Л.,  с участием прокурора Наумова А.А., рассмотрев  в   открытом судебном заседании   жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2  постановление о возбуждении уголовного дела,

установил:

03.07.2011г.  адвокат  ОСОБА_1  в интересах ОСОБА_2   обратилась в суд с жалобой на постановление от 28.09.2010г. о возбуждении уголовного дела №7311001.

Из жалобы усматривается,  что в производстве СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное дело №7311001, возбужденное в отношении ОСОБА_2 28.09.2010г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины. С данным постановлением адвокат ОСОБА_1 ознакомлен 29.06.2011г.

Считает, что данное уголовное дело является преждевременно и необоснованно возбужденным, при вынесении обжалуемого постановления не были учтены все требования, предусмотренные ст. 94 УПК Украины, без достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления.

В обоснование жалобы ссылается на то, что ОСОБА_2 отрицает тот  факт, что он взял деньги у ОСОБА_3 и не вернул их. При этом в материалах  дела отсутствуют достаточные письменные доказательства, подтверждающие факт получения денег. Просит суд отменить данное постановление как незаконное.

В судебном заседании ОСОБА_1  свои требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.

Прокурор против доводов заявителя возражает, считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, так как установлены поводы и основания для возбуждения указанного уголовного дела.

Заслушав пояснения заявителя, мнение прокурора, изучив материалы дела,  суд пришел к  выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 94 УПК Украины указывает на поводы и основания к возбуждению уголовного дела.   

Статья 98 УПК Украины предусматривает, что прокурор, следователь или орган дознания при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 УПК Украины, обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания  к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление.

В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, указано, что изучением материалов уголовного дела №7311001 по факту мошенничества по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, установлено, что преступление совершено ОСОБА_2, на которого прямо указал потерпевший ОСОБА_4, а также свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными Ленинским РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской материалами, а именно,  заявлением ОСОБА_4 от 06.05.2010г.   о принятии мер к ОСОБА_2, объяснениями ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что постановление от 28.09.2010г. о возбуждении уголовного дела №7311001 в отношении ОСОБА_2 законное и обоснованное, поэтому отмене не полежит.  

Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу   адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2  оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить прокурору,  начальнику Ленинского РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.        


Судья:                                                                                          Турбіна Т. Ф.

  • Номер: к 647
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-329/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація