Справа № 2-525/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року    Широківський районний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:                   Гетьманенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області,  третя особа - Широківська державна нотаріальна контора,  про надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В липня 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області,  третя особа - Широківська державна нотаріальна контора,  про надання додаткового строку в три місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої    ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач посилається на те,  що 02.07.2007 року постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні документів про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  оскільки ним було пропущено строк прийняття спадщини. За життя ОСОБА_2 склала заповіт,  згідно якого усе своє майно заповіла позивачеві. До державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звернувся своєчасно,  оскільки через юридичну необізнаність,  вважав,  що повинен звернутися через шість місяців після смерті ОСОБА_2 Крім того,  він перебував у лавах Збройних сил України.

Виступаючи у судовому засіданні,  позивач свої вимоги та їх обгрунтування,  викладені в позовній заяві,  підтримав повністю,  просив суд їх задовольнити. Судові витрати йому не відшкодовувати.

Відповідач,  повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового засідання,  в судове засідання свого представника не направив,  однак на адресу суду від відповідача надійшла його заява про визнання позову та розгляд даної справи за відсутності його представника.

Третя особа,  повідомлена у встановленому порядку про час та місце судового засідання,  в судове засідання свого представника не направила,  про причини неявки не повідомила.

За згоди позивача рішення ухвалюється за відсутності представника третьої особи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи в сукупності,  приходить до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі,  оскільки у відповідності до  ст.  1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом у судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2в м.  Кривий Ріг,  про що свідчить свідоцтво про смерть,  якою 28.01.2004 року на користь позивача було складено заповіт (а.с. 17, 11).

Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 02.07.2007 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  оскільки позивачем пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.  18).

Як випливає з пояснень позивача,  строк було порушено через поважні причини,  а саме оскільки через юридичну необізнаність,  вважав,  що повинен звернутися через шість місяців після смерті ОСОБА_2 Крім того,  на заваді стало його перебування в лавах Збройних сил України (а.с.  8).

Отже,  на підставі викладеного суд приходить до висновку,  що причини пропуску строку є поважними та про необхідність надання позивачу додаткового строку в три місяці,  після набрання законної сили рішенням суду,  для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Крім того,  в судовому засіданні позивач просив суд не відшкодовувати йому судові витрати,  тому останні приймаються його на рахунок.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  1272 ч.3 ЦК України,   ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  суд

 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини вважати поважними.

Надати ОСОБА_1додатковий строк в три місяці,  після набрання законної сили рішенням суду,  для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 в м.  Кривий Ріг.

Судові витрати прийняти на рахунок ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.