Судове рішення #2102902
Справа № 2-517/07

Справа № 2-517/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

03 серпня 2007 року    Широківський районний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді:     Шевченко О.В.,

при секретарі:                        Гетьманенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті спожитого природного газу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

В липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті спожитого природного газу у розмірі 1362, 69 грн. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог до 662, 69 грн.

Виступаючи у попередньому судовому засіданні,  представник позивача в обгрунтування позову посилається на те,  що позивач на підставі договору про надання послуг з газопостачання населенню № 101495 від 25.12.2000 року,  укладеного з відповідачем,  надав відповідачу з грудня 2005 року до червня 2007 року 5175, 8 мЗ природного газу на загальну суму 1362, 69 за адресою: АДРЕСА_1,  станом на 01.06.2007 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1362, 69 грн.,  яку він частково сплатив,  а саме у сумі 700 грн.,  тому сума заборгованості,  що залишилася за відповідачем складає 662, 69 грн. Уточнені позовні вимоги та їх обгрунтування,  викладені в позовній заяві,  підтримала повністю,  просила суд їх задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач,  належним чином повідомлений,  не з"явився,  від нього надійшла до суду заява про визнання позовних вимог та розгляд даної справи за  його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи в сукупності,  приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки між позивачем та відповідачем укладено Договір № 101495 про надання послуг з газопостачання ВАТ «Дніпропетровськгаз» від 25.12.2000 року (а.с.  7).

Згідно ч. 1  ст.  901 ЦК України,  за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.

Позивачем відповідно до умов Договір № 101495 про надання послуг з газопостачання відповідачеві були надані послуги з газопостачання.

 

Відповідно до п. 17 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»,  п. 8 Договір № 101495 про надання послуг з газопостачання (далі - Договір) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць,  плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

В результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору у нього виникла заборгованість по оплаті наданих йому позивачем послуг з газопостачання,  а саме станом на 01.06.2007 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1362, 69 грн.,  яку він частково сплатив,  а саме у сумі 700 грн.,  тому сума заборгованості,  що залишилася за відповідачем складає 662, 69 грн.,  що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.  4). Також відповідачем сплачено 81 грн. судових витрат,  тому вони не підлягають стягненню.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1  ст.  901 ЦК України,  п. 17 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 p. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»  ст.  ст.  130,  174, 223 ч. 1 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованість по оплаті спожитого природного газу (особистий рахунок № 101495 р/р 26030301142678 Ц-Міське відділення ШБ,  МФО 305493,  ЗКПО 24607988)  у сумі 662, 69 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 22-ц/803/2130/19
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 22-з/803/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/11033/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/1825/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 22-ц/803/139/22
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 15.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація