Справа №  0910/83/2012  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          15 лютого 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

головуючої –судді: Крилюк М.І.,  

         секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                      в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2006р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/73/0042/50535 про надання  кредиту в сумі 16940,00дол.США, зі сплатою 12,000% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2012р. Відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого його заборгованість станом на 12.12.2011р. становить 19345,91дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 154 571,92грн., де 7556,61дол.США-60376,56грн. –заборгованість по кредиту, 781,11дол.США-6240,99грн. –заборгованість по відсотках, 11008,19дол.США-87954,37грн. –нарахована пеня. В добровільному порядку відповідач не бажає оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього заборгованість по вказаному кредиту в сумі 154 571,92грн.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2006р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/73/0042/50535 про надання  кредиту в сумі 16940,00дол.США, зі сплатою 12,000% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2012р.

Відповідно до п.5.1. вище вказаного договору ОСОБА_2 зобов»язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення кредиту до 10.05.2012р. на рахунок зазначений в п.4.1 цього договору. Щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання за даним кредитним договором, що стверджується вимогами ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»направленими в адрес ОСОБА_2 про дострокове виконання грошових зобов»язань.

За порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідач на підставі п.п.9.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в договорі.

А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно представленого розрахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 12.12.2011р. становить 19345,91дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 154 571,92грн., де 7556,61дол.США-60376,56грн. –заборгованість по кредиту, 781,11дол.США-6240,99грн. –заборгованість по відсотках, 11008,19дол.США-87954,37грн. –нарахована пеня.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/73/0042/50535 від 11.05.2006р. в сумі 154 571,92грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226  ЦПК України, суд,-

                                                         в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/73/0042/50535 від 11.05.2006р. в сумі 154 571,92грн.  ( сто п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімдесят одна грн. 92коп. ) та 1545,72грн. сплаченого судового збору.

     Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: