Судове рішення #21026716

                                                                                     №2/0506/75/12

                                                                 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року                                    Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                        Голуб Т.І.

при секретарі                                                 Метьолкіной Н.В.

за участю відповідача                                  ОСОБА_1

представника відповідача                            ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

      ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що згідно рішення Волноваського районного суду від 09.06.2011 він виплачує на користь відповідачки ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_5, 2000 року народження та дочки ОСОБА_6, 2006 року народження. 29.01.2011 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син, ОСОБА_7, на утримання якого рішенням Докучаєвського міського суду від 31.08.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та 1/8 частину на утримання відповідачки до досягнення сином трьох років. Просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 1/6 частини на 1/8 частину на кожного.

В судове засідання  позивач не з*явився, надав письмову заяву. У якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_4 також в судове засідання не з*явилась, у своїй заяві просить суд розглянути позов у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що позивач неправильно вказав свої доходи, а також вважає, що він проживає однією сім*єю з відповідачкою ОСОБА_4

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Судом встановлено, що позивач відповідно рішення Волноваського районного суду від 09.06.2011 виплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття. На підставі рішення Докучаєвського міського суду від 31.08.2011 року  позивач виплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття. Цим  же рішенням з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною віку трьох років, т.т. до 17.06.2014 року.

Після прийняття вказаних рішень у позивача суттєво змінився  матеріальний стан, оскільки він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей від різних стягувачів та дружину, на утримання яких   платить  більше 50% свого заробітку (доходу): 1/3 частину на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей, 1/6 частину на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини та 1/8 частину на утримання дружини, яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй трьох років.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, виплачуваних позивачем на користь відповідачок: на користь  ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: з 1/3 частини  до 1/8 частини його заробітку та доходу  щомісячно на кожну дитину; на користь ОСОБА_4 –на утримання неповнолітньої дитини: з 1/6 частини його заробітку та доходу на 1/8 частину.

Суд критично відноситься до пояснень відповідачки ОСОБА_1, яка не визнала позовні вимоги на тих підставах, що позивач неправильно вказав свої доходи та проживає з відповідачкою ОСОБА_4 однією сім*єю, оскільки вона не надала суду доказів, які б підтверджували, вказані нею обставини. Крім того, в матеріалах справи є рішення Докучаєвського міського суду від 31.08.2011 року, яке набрало чинності та до наступного часу ніким не скасовано, із якого вбачається, що з позивача, який припинив сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою ОСОБА_4, були стягнуті аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої  дитини.    

На підставі ст.192 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Волноваського районного суду від 09.06.2011 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частини  до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності та до повноліття дітей.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Докучаєвського міського суду від 31.08.20011 року з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, 13.01.1977 народження, уродженця м. Хотин, Чернівецької області аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання доньок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4   в розмірі  1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Хотин, Чернівецької області аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності та до повноліття дитини та на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності та до досягнення дитиною трьох років, до 17.06.2014 року.  

Виконавчі листи за рішеннями Волновахского районного суду від 09.06.2011 року та Докучаєвського міського суду від 31.08.2011 року повернути в справу без подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




               Суддя:

          :                                                                                                                                                        

  • Номер: 2-во/465/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/759/287/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 22-ц/780/173/16
  • Опис: Томіна Є.Ю., Масленнікова Е.А. до Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/759/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 6/759/170/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/638/228/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/308/205/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 6/638/701/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/308/355/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація