ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/211/28/12 Справа № 2-500/11
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2012 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - суддіСушко О.О.,
при секретаріГнатюк В.П.,
за участю:
позивача
представника позивачаДралюка М.В.,
Анісімової А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, і просив змінити розмір аліментів, які стягуюся з нього на користь відповідачів на утримання дітей з ? до 1/8 частки від усіх видів заробітку до досягнення дітей повноліття.
На обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що від шлюбу з ОСОБА_5 має дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від шлюбу з ОСОБА_6 має дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням судів з нього щомісячно стягуються аліменти на користь відповідачів на утримання дітей по ? частці від усіх видів заробітку кожній.
30.11.2011 року він уклав новий шлюб з ОСОБА_9, від якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ще одна дитина - ОСОБА_10. Таким чином, окрім утриманців –дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у нього на утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_10 і дружина, що не працює, а доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. В нього змінився сімейний та матеріальний стан, і він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, який фактично становить половину його заробітку. Крім цього, через значний розмір нарахованої йому заробітної плати за останні 12 місяців –у середньому 7191,14 грн. щомісячно, а й тому значний розмір аліментів –у середньому 1430,89 грн. щомісячно кожній з відповідачів, останні фактично перебувають на його утриманні, ніде не працюють і таким чином не виконують свої батьківські обов’язки щодо утримання дітей.
З урахуванням того, що на утриманні позивача перебувають дружина і дитина, вважає, що розмір аліментів на користь відповідачів слід зменшити до 1/8 частки від усіх заробітків, що у середньому буде становити 737,32 грн. щомісячно кожній.
У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 подала суду письмові заперечення, у яких позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.
На обґрунтування своїх заперечень письмово вказала, що позивач має достатній заробіток для утримання усіх дітей саме у визначеному на даний час розмірі аліментів. Свідченням цього є не тільки досить висока заробітна плата, 60 відсотків якої залишається після стягнення аліментів позивачу, а й факт наявності у нього 3-х автомобілів, останній з яких було придбано недавно. Також зазначила, що дитини ОСОБА_8 часто хворіє простудними захворюваннями, і у разі зменшення розміру аліментів, вона буде змушена звертатись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в справі на підставі наявних у справі доказів, так як проти цього не заперечує позивач.
Дослідивши докази, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні було встановлено, що з позивача щомісячно на користь відповідачів стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 кожній у розмірі ? частки від усіх видів заробітку.
Крім двох дітей, позивач має на своєму утриманні дитину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та непрацюючу дружину, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Ці факти доведені позивачем у судовому засіданні належними доказами –свідоцтвами про одруження і народження дитини.
Таким чином, на даний час сімейний стан позивача змінився, що є підставою для зміни розміру аліментів на утриманні дітей.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини: стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотніше значення.
Позивач має постійне місце роботи, і згідно із поданою довідкою про його доходи за період з січня місяця 2011 року по лютий місяць 2012 року загальна нарахована заробітна плата разом із матеріальною допомогою становить 862967,79 грн.. Загальна сума аліментів, яка була сплачена позивачем за цей же період відповідачам, становить 34341,33 грн., тобто по 17170,66 грн. або по 1430,89 грн. кожній щомісячно.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дана норма права визначає індивідуальний обов’язок кожного з батьків утримувати свою дитину. Це означає, що не тільки позивач зобов’язаний утримувати дітей, а й відповідачі мають виконувати такий же обов’язок. З урахуванням того факту, що відповідачі не працюють, суд приходить до висновку, що аліменти, які стягується з позивача, фактично використовується й на утримання самих відповідачів. Це може означати, що відповідачі не у повній мірі приймають участь в утриманні дітей.
З урахуванням особи позивача, його сімейного стану, обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів на утримання кожної дитини слід визначити у вигляді 1/7 частки від усіх його заробітків щомісячно.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень –ч. 3 ст. 10 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_6 не надала суду доказів підтвердження своїх заперечень у частині наявності у позивача значних доходів та у власності 3-х автомобілів. Крім цього, надана нею ж суду копія довідки Ладижинського міського ТМО, містить у собі виписку із медичної картки дитини ОСОБА_8, починаючи з дня його народження, про хвороби, якими дитина хворіла, в основному це гостре респіраторне вірусне захворювання (ГРВЗ), що не може свідчити про наявність тяжкої хвороби. Посилання відповідача ОСОБА_6 на здійснення витрат на лікування дитини частиною аліментів, суд не приймає до уваги, так як такі витрати відносяться до додаткових, участь у яких визначається батьками відповідно до ст. 185 СК України.
На підставі ст. ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів на утримання дітей.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7 частини від усіх його заробітків, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/7 частини від усіх його заробітків, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_11 та ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно кожній.
Відкликати з відділу ДВС Ладижинського управління юстиції виконавчі листи № АЕ-98 від 10.01.1998 року і № 2-315/2005 року.
У задоволенні решти частини позову –відмовити.
Рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: ( підпис )
З оригіналом вірно:
Суддя:О. О. Сушко
- Номер: 2-п/390/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2/390/448/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/461/172/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/781/159/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/390/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 6/390/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер: 4-с/388/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 4-с/211/41/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/522/336/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/487/96/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/487/97/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/161/298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/161/413/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 22-ц/802/1103/19
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/487/303/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/727/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 2-во/483/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/594/54/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/2303/19/2012
- Опис: Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 23.10.2012
- Номер: 2/425/2438/11
- Опис: Стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2-500/2011
- Опис: стягнення аліментів на 1 дитину врозм.700 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: ц742
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1701/3204/11
- Опис: стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/4697/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1523/297/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/199/11
- Опис: про розлученя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1107/6851/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/3203/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/317/652/2025
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/1526/1409/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1661/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1306/5525/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання батьківства та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/1314/1861/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/307/521/25
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/949/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/2204/1278/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011