Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                Справа  № 2-2018/11

Провадження № 2/552/238/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    06 лютого 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Чернової Г.Є.

 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на час навчання»,

ВСТАНОВИВ:

    У вересні 2011 року ОСОБА_1, що є матір’ю ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, який є батьком її сина, аліментів на утримання останньої на час навчання.

   Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що їх син ОСОБА_3 проживає разом із нею. Батько, ОСОБА_2, сплачував аліменти на утримання старшого сина, ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 її синові виповнилось 18 років та виплата аліментів на його утримання припинилася. Її син, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення Макіївського Економіко-Гуманітарного інституту і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також, вказала, що відповідач працює на Макіївській станції швидкої медичної допомоги та медичному центрі «УМЕЦ», отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Тому просила, задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

    Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, а також зазначила, що підтримує свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.   

     Третя особа до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений.

    Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

    Відповідач по справі є рідним батьком ОСОБА_3 /а.с.9/.

    Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання до 30 червня 2014 року по контракту, стипендію не отримує.

    Відповідач здоров, має постійний заробіток, аліменти нікому не сплачує і нікого не утримує.

    Виходячи із встановлених обставин, можливості надання синові утримання матір’ю, вимог закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 08 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року.

    Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ його батька, на період навчання з 08 вересня 2011 до 30 червня 2014 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00коп. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                   Суддя                                                                                 М.О. Попшой