Справа № 221/492/2012
У Х В А Л А
07.02.2012 м.Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-74/2006, виданого Староміським райсудом м. Вінниці 26.04.2007 р. ,
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. звернулась до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивувала подання тим, що 10.11.2010 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-74/2006, виданого 26.04.2007 р. Староміський районним судом м. Вінниці про зобов’язання Державне казначейство України перерахувати на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2436 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 7437,74 грн., перевівши кошти ДВС на розрахунковий рахунок 37316001002301 УДК у Сумській області МФО 837013. Боржником у даному випадку є Державне казначейство України. Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 р. №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління»створено Державну казначейську службу України, на яку покладено функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету і яка є правонаступником Державного казначейства України. В зв’язку з наведеним виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження –боржника - Державне казначейство України на його правонаступника - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
В судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. не з’явилась, у поданні письмово заявляла розгляд справи без участі представника відділу примусового виконання рішень ДВС.
В судове засідання позивачка Мішеніна С.В. не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути подання без її участі, просила подання задоволити.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені завчасно рекомендованою кореспонденцією.
Згідно ст. 264 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути пред’явлене подання у відсутності вказаних осіб.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 18.05.2006 р. у справі №2а-74/2006 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 Визнано протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у Шосткінському районі Сумської області щодо виконання виконавчих документів про стягнення з ШВК-66 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам в сумі 5705,50 грн. Стягнуто з Державного казначейства України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2436,74 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 7436,74 грн., перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок 37316001002301 УДК у Сумській області МФО 837013 Державній виконавчій службі у Шосткінському районі Сумської області. Стягнуто з Державної виконавчої служби у Шосткінському районі Сумської області з розрахункового рахунку 37316001002301 УДК у Сумській області МФО 837013 на користь ОСОБА_1 7436,74 грн. (а.с. 49-51).
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2006 р. апеляційну скаргу Державного казначейства України задоволено частково. Постанову Староміського райсуду м. Вінниці від 18.05.2006 р. змінено, викладено абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Зобов’язати Державне казначейство України (адреса місцезнаходження 01014 м. Київ, вул. Бастіонна, 6) перерахувати на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2436,74 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 7437,74 грн., перевівши кошти на розрахунковий рахунок 37316001002301 УДК у Сумській області МФО 837013 Державній виконавчій службі у Шосткінському районі Сумської області.»В іншій частині рішення залишено без змін (а.с. 88-89).
На виконання даної ухвали позивачкою був отриманий виконавчий лист і звернутий до виконання. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2010 р. виконавчий лист №2а-74, виданий Староміським райсудом м. Вінниці 26.04.2007 р. знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Боржником за даним виконавчим документом є Державне казначейство України.
Указом Президента України від 09.12.2010 р. №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління»створено Державну казначейську службу України, на яку покладено функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету і яка є правонаступником Державного казначейства України –урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.
Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин заміна сторони виконавчого провадження –боржника Державного казначейства України на його правонаступника - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) є необхідною для забезпечення виконання судового рішення.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд,
у х в а л и в:
подання задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-74/2006, виданого 26.04.2007 р. Староміським райсудом м. Вінниці –Державне казначейство України на його правонаступника –Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особами, які не були присутні під час проголошення даної ухвали, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: