Справа № 2-939/11

                                                                 У Х В А Л А

                                                     І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2011 р. Рахівський районний суд Закарпатської області  в складі:

             головуючого - судді Тулик І.І.

             при секретарі - Шемота М.І.

з участю:       позивача - ОСОБА_1

                      представника позивача  - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою -

    В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою.  

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 заявив  клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради про визнання рішення Середньоводянської сільської ради незаконним та його скасування, що знаходиться на розгляді в Рахівському районному суді, оскільки обставини, які будуть встановлені при розгляді цієї адміністративної справи мають суттєве значення для вирішення зазначеної цивільної справи і без встановлення цих обставин неможливим є вирішення спору по даній справі.  

     Представник відповідача - Середньоводянської сільської ради, Поштак Ю.С. в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про відкладення розглядом справи у зв"язку з участю в справі в апеляційній інстанції.

      Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

     У відповідності до п.4 ч.1 ст.201  Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у випадку  неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

           Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в адміністративній справі залежить розгляд даної справи в суді.

     Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

                                                            У Х В А Л И В:

  Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою - зупинити  до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради про визнання рішення Середньоводянської сільської ради незаконним та його скасування.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                             Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                         Тулик І.І.