Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2102160530


Справа № 287/559/21


УХВАЛА



"04" червня 2025 р.                                                с-ще Ємільчине

       

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді                         ОСОБА_1

за участю секретаря с/з                         ОСОБА_2

прокурора                                                 ОСОБА_3

обвинуваченого                                         ОСОБА_4

захисника обвинуваченого – адвоката         ОСОБА_5


розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Розгляд даного кримінального провадженні було призначено на 13 год. 30 хв. 04.06.2025 року.

В судове засідання на вказану дату працівниками відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не доставлено свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до яких ухвалою суду від 14.05.2025 року було застосовано привід.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до вказаних свідків примусового приводу в судове засідання, оскільки ухвала від 14.05.2025 року не була виконана, вказані свідки не були доставлені до суду.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти застосування до свідків приводу в судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 викликались в судове засідання на 14.05.2025 року та отримала повістки про виклик до суду на вказану дату. Однак в судове засідання вказані свідки не з`явились та не повідомили причину неявки.

У зв`язку з неявкою свідків, ухвалою від 14.05.2025 року до них було застосовано привід на 13 год.30 хв. 04.06.2025 року. Організацію виконання ухвали про здійснення приводу було доручено начальнику відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Однак свідки не були доставлені до суду на вказані дату та час, а також суд не було повідомлено про причини не виконання ухвали про привід.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що оскільки не було виконано ухвали про привід в судове засідання свідків ОСОБА_6 ,  ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вказаних свідків необхідно повторно застосувати привід повторно.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Застосувати до свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 привід в судове засідання, яке відбудеться 01 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/4805/658/22
  • Опис: по обвинуваченню Мидловця М.О. за ч.2 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 287/559/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 11-п/4805/220/23
  • Опис: по обвинуваченню Мидловця М.О.за ч.2 ст.286 КК України-про вирішення питання підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 287/559/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2023
  • Дата етапу: 14.04.2023
  • Номер: 11-п/4805/366/23
  • Опис: по обвинуваченню Мидловця В.О. за ч.2 ст.286 КК України-для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 287/559/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 11-п/4805/366/23
  • Опис: по обвинуваченню Мидловця В.О. за ч.2 ст.286 КК України-для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 287/559/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація