04.06.2025

Справа №  482/863/25

Номер провадження  2/482/751/2025

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судових засідань Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

06.05.2025 року, ухвалою суду, позовну заяву АТ «Універсал Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.05.2025 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. до суду надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, посилаючись при цьому на врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 261, суд, -

постановив:

Заяву – задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                В.М. Кічула