П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

У Х В А Л А

03 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36395/24

          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          судді-доповідача – Крусяна А.В.,

          суддів – Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

          розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

          Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025р. задоволено позов.

          На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2025р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 02.06.2025р.

          28.05.2025р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків.

          Частина 2  ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

          Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

          Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

          Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

          Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2025р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

          Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329  КАС України, -   

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.А. Шевчук  О.В. Яковлєв