ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-7616/11

18.01.2012                       року                                                                                          м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:       

                                              головуючого судді Томащака А.С.

                                                  при секретарі         Бережній В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити дії

встановив:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (надалі УПФ) про визнання дій протиправними щодо  відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов’язання УПФ призначити пенсію на пільгових умовах, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 05.06.1977 року по 22.02.1991 року працював газоелектрозварником в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) Наманганської області Узбекської РСР, разом з цим відповідачем безпідставно не враховано до загального трудового стажу зазначений період роботи та відмовлено в призначенні пенсії.

          В ході судового засідання позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд скасувати рішення УПФ щодо відмови в призначенні йому пенсії на пільгових умовах та зобов’язати УПФ включити в пільговий стаж позивача період його роботи газоелектрозварником в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) Наманганської області Узбекської РСР.

          В судове засідання позивач, його представник не з’явились, надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

          Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимог підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Рішенням УПФ ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком (Список№2), в даному рішенні зазначено, що по наданим заявником документах не надається можливим зарахувати в пільговий стаж період роботи з 05.06.1977 року по 28.02.1991 року, так як в довідках, що уточнюють пільговий період роботи, довідках о перейменуванні №137 від 04.07.2007 року та №57 і №58 від 02.12.2010 року за зазначений період відображено неповне або невірне найменування підприємства: по трудовій книжці запис про роботу завіряється печаткою Наманганська область Акціонерне об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район  Державне акціонерне товариство Машинотракторний парк, довідку №137 від 04.04.2007 року видає Наманганська область Акціонерне об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район  Державне акціонерне товариство Машинотракторний парк, довідки №57 та №58 від 02.12.2010 року видані на запит УПФ завіряє Наманганське обласне об’єднання Машинно-тракторних парків Відкрите акціонерне товариство асоціації «Узагромашсервіс» Відкрите акціонерне товариство Наринський районний Машинно-тракторний парк. При цьому в довідці про перейменування №137 від 04.07.2007 року та довідці №57 від 02.12.2010 року наказ №152 від 19.03.1997 в довідках зазначені різні перейменування організацій, в довідці о перейменуванні №50 від 05.08.2011 року підстава наказ №68 від 24.04.1986 зазначено неповне перейменування організації.

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що запис про його роботу за період з 05.06.1977 року по 22.02.1991 року завірено печаткою Наманганська область Акціонерне Об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район Державне Акціонерне Товариство Машино-тракторний парк

Відповідно до довідки №50 від 05.08.2011 року Наманганське обласне об’єднання машино-тракторних парків Відкрите акціонерне товариство асоціації «Узагромашсервіс» Відкрите акціонерне товариство Наринський районний Машинно-тракторний парк надав довідку про перейменування організації: 1- Наринську МРСТХ (міжрайсільгосптехніка) перейменувати в Наринське МРО (міжрайонне) агропромислового комітету Наманганської області, підстава наказ №68 від 24.04.1986 року Агропромкомітету Наманганської області.

Доводи УПФ в частині неможливості прийняття зазначеної довідки, оскільки в підстава наказ №68 від 24.04.1986 зазначено неповне перейменування організації, безпідставні та необґрунтовані, оскільки в п.2 зазначеної довідки приводиться повне найменування організації, а саме Наринське МРО (міжрайонне об’єднання) агропромислового комітету Наманганської області перейменовано Республіка Узбекистан Державний комітет «Узсільгоспснабремонт» Наманганська область Акціонерне Об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район Державне Акціонерне Товариство Машино-тракторний парк, підстава наказ №152 від 19.03.1997 року агропромкомітету Наманганської області. Республіка Узбекистан Державний комітет «Узсільгоспснабремонт» Наманганська область Акціонерне Об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район Державне Акціонерне Товариство Машино-тракторний парк перейменовано Республіка Узбекистан Наманганське обласне об’єднання Машино-тракторних Парків відкритого Акціонерного товариства асоціації «Узагромашсервіс» відкрите Акціонерне товариство Наринський районний машино-тракторний парк, підстава наказ №364\091-6 від 22.10.1997 року Центр по координації та контролю за функціонуванням ринку цінних паперів при ГКІмайні Республіки Узбекистан.

Довідка за №58 від 02.12.2010 року видана Республіка Узбекистан Наманганське обласне об’єднання машино-тракторних парків ВАТ асоціації «Узагромашсервіс» Відкрите Акціонере Товариство Наринський районний машино-тракторний парк на ім’я ОСОБА_1 підтверджує, що він працював в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) у якості газоелектрозварника закритого цеху з 05.06.1977 року (наказ №72 к від 05.06.1977 року) по 22.02.1991 року (наказ №34 від 28.02.1991 року), виконував газоелектрозварювальні роботи повний робочий день та до іншої роботи не залучався. Ця робота за фахом газоелектрозварника передбачена списком №2 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року. Підстава видачі: книги наказів за 1977-1991 роки, розрахунково-платіжні відомості з заробітної плати, особиста картка ф Т-2 і т.п.

В довідці №137 від 04.07.2007 року, що видана Наманганська область Акціонерне об’єднання «Агромашсервіс» Нарильський район  Державне акціонерне товариство Машинотракторний парк зазначено, що ОСОБА_1 працював в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) у якості газоелектрозварника закритого цеху з 05.06.1977 року (наказ №72 к від 05.06.1977 року) по 22.02.1991 року (наказ №34 від 28.02.1991 року). Відповідно до наказу №68 від 02.04.10986 року агропромислового комітету Наманганської області Наринську МРСГТ перейменовано в Наринську МРО агропромислового комітету Наманганської області. Постановою Ради Міністрів Республіки Узбекистан Наринське МРО агропромислового комітету Наманганської області перейменовано в Наринський машино тракторний парк державного акціонерного товариства, наказ №152 від 19.03.1997 року.

  За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для відмови позивачу у призначенні пенсії у УПФ не було, оскільки довідка №50 від 05.08.2011 року отримана на запит УПФ на уточнення довідки № 137 від 04.07.2007 року,  є належно оформленою та підтверджує той факт, що Наринське МРО (міжрайонне об’єднання) агропромислового комітету Наманганської області перейменовано Республіка Узбекистан Державний комітет «Узсільгоспснабремонт» Наманганська область Акціонерне Об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район Державне Акціонерне Товариство Машино-тракторний парк, підстава наказ №152 від 19.03.1997 року агропромкомітету Наманганської області, а трудова книжка видана позивачу завірено печаткою Наманганська область Акціонерне Об’єднання «Агромашсервіс» Наринський район Державне Акціонерне Товариство Машино-тракторний парк.

Факт роботи ОСОБА_1 в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) у якості газоелектрозварника закритого цеху з 05.06.1977 року (наказ №72 к від 05.06.1977 року) по 22.02.1991 року (наказ №34 від 28.02.1991 року), виконував газоелектрозварювальні роботи повний робочий день та до іншої роботи не залучався. Ця робота за фахом газоелектрозварника передбачена списком №2 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року. Підстава видачі: книги наказів за 1977-1991 роки, розрахунково-платіжні відомості з заробітної плати, особиста картка ф Т-2 і т.п. повністю підтверджується довідками №58 від 02.12.2010 року, №137 від. 04.07.2007 року, трудовою книжкою, архівними довідкам №1458, 1459 від 01.12.2010 року про нарахування заробітної плати, актом від 02.12.2010 року про заробітну плату.

На підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,   керуючись ст..160-163 КАС України, суд             

постановив:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити дії – задовольнити.

          Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про відмову в призначенні пенсії по Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим врахувати в пільговий стаж роботи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 період роботи з 05.06.1977 року по 28.02.1991 року  на посаді газоелектрозварника в Наринському МРСГТ (міжрайсільгосптехніка) Наманганської області Узбекської РСР.

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Суддя