< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >  06.06.2011   Кірєєв Родіон Володимирович

Справа №  1-627/11

П О С Т А Н О В А

 < Текст > 

30.01.2012 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий –                    суддя  Кірєєва Р.  В. ,

при секретарі –                    Огірко Т. Ю.,

за участі прокурора                    Янішевська О.В.

захисника                               ОСОБА_2

потерпіла                              ОСОБА_3 – ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як при попередньому розгляді справи, так і після призначення справи до судового розгляду, в судові засідання не з»являються потерпілі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 Згідно рапортів, які надійшли через канцелярію суду на виконання постанови суду, потерпілі та свідки за адресами вказаними в матеріалах кримінальної справи, не проживають або на протязі довгого часу відсутні. У зв’язку з неявкою зазначених осіб в розгляді справи неодноразово оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 30.01.2012 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання окремого доручення для встановлення місця знаходження (проживання) потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, та свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9

Потерпіла та захисник при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду. Підсудний проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно вимог статей 290, 292 КПК України суд може вирішити питання про розгляд справи у випадку, якщо в судове засідання не з»явився потерпілий при дослідженні можливості у відсутності останнього з»ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси.

Згідно вимог ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві для встановлення місця знаходження (проживання) потерпілих ОСОБА_6 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_3) та свідків: ОСОБА_8 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_4), та повідомлення вищезазначених осіб про місце та дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Доручити Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві встановити місце знаходження (проживання) потерпілих ОСОБА_6 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_3) та свідків: ОСОБА_8 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (адреса проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_4),  та повідомити останніх про місце та дату наступного судового засідання.

Копію постанови направити до Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві для організації її виконання.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокуратуру м. Києва.

Суддя                     Р. В. Кірєєв