Печерський районний суд міста Києва ОСОБА_1 ВАТ КБ "Кредитпромбанк" < Третя особа > < Суд-місто >   Горкава Вікторія Юріївна

         Справа № 2-5517/11

У Х В А Л А

"27" січня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі Погоріла К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредитпромбанк», Харківської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору №49.29/03076/06-ТК190200120 від 15.09.2006року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

В судове засідання, призначене на 10 січня 2012року позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки позивачці особисто, не з’явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 27 січня 2012року позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки позивачці особисто, не з’явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          З огляду на те, що належним чином повідомлена позивачка повторно не з’явилася в судове засідання без поважних причин та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредитпромбанк», Харківської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору №49.29/03076/06-ТК190200120 від 15.09.2006року недійсним- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.Ю.Горкава