Справа № 2 -о-31

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г. при секретарі        - Яремко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. м. т. Петрове справу за заявою

ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про   встановлення

факту родинних відносин, -                  

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду мотивуючи це тим ,  що за час спільного проживання з громадянином ОСОБА_3в них народився син ,  та ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3  помер ,  в даний час необхідно оформити допомогу по втраті годувальника , однак маються розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця ,  які унеможливлюють призначення допомоги ,  а тому просить втановити факт родинних стосунків.

Заслухавши пояснення заявниці ,  дослідивши документи справи ,  суд вважає ,  що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,  що заявниця співмешкала з ОСОБА_3,  який проживав в АДРЕСА_1  а ІНФОРМАЦІЯ_1помер (а.с. 6).

За час спільного проживання заявниці з ОСОБА_3  в них народивсь син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження .В свідоцтві про народження дитини серії VI -КИ № НОМЕР_1,  виданого 19 березня 1991 року Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривий Ріг ,  батьком дитини російською мовою вказано ОСОБА_3,  прізвище дитини також вказано «ОСОБА_2»,  хоч в свідоцтві про смерть батька дитини прізвище вказано вірно «ОСОБА_3»(а.с. 6).

У відповідності до п.2  ст.  256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин ,  коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки ,  в даному випадку для оформлення права на допомогу у зв»язку з втратою годувальника .

Згідно з  ст. 52 Конституцією України діти рівні у своїх правах незалежно від походження ,  а також від того ,  народжені вони у шлюбі чи поза ним.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву законного представника

неповнолітнього   ОСОБА_2-   ОСОБА_1про

встановлення факту родинних стосунків слід задовільнити ,  встановивши факт ,  що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3

На підставі   п.1 п.п.1  ст. 256 ЦПК України та керуючись  ст. 259 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити . Встановити факт ,  що ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2народження   є рідним сином ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області ,  через Петрівський районний суд.