Справа № 2-365/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 травня 2007 року  Заводський районний суд м.  Миколаєва

в складі: головуючого судді        Шаманської Н.О.,

при секретарі-                       Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 11.10.2002 року,  мотивуючи тим,  одо шлюбні відносний припинені з жовтня 2005 року по причині несумістності характерів,  різних поглядів на сімейне життя,  що призвело до втрати почутів кохання та взаємоповаги.

15 листопада 2006 року судом сторонам було надано строк для примирення терміном на шість місяців.

В судовому засіданні,  після закінчення строку для примирення позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив винести рішення про розірвання шлюбу. Додатково пояснив,  що він створив нову сім'ю і уже три роки проживає з іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Посилаючись на те,  що на її думку їх сім'я може бути збережена.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні,  сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 11. жовтня 2002 року Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  2004 року народження,  у теперішній час проживаючого з відповідачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2005 року по причині несумістності характерів. Різних поглядів на сімейне життя,  що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Збереження сім'ї неможливо,  оскільки позивач у теперішній час створив нову сім'ю.

Таким чином,  суд вважає,  що сім'я ОСОБА_1 розпалася і зберегти її неможливо,  тому згідно  ст.   ст.  110,  112 СК України позов підлягає задоволенню,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

На підставі викладеного,  Керуючись  ст.   ст. 3,  5,  8,  10,  11,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11 жовтня 2002 року Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції,  актовий запис № 1028 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1. за реєстрацію розірвання шлюбу в оргацах РАЦС держмито в сумі 17грн.

Рішення набуває законної чинності через 10 дній після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленном  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.