Справа № 2-4415/11

                                                                                          (2/401/978/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2012 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:     головуючого                                  Руденко В.В.

             при секретарі                       Чорнойван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

          В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 21.08.2007 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 28 394 доларів США строком до 21.08.2013 року, зі сплатою 11,50% річних за користування кредитними коштами.

          Відповідач ОСОБА_1. належним чином не виконала умови п.5.1. вказаного договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила в повному обсязі відсотки та комісію. Станом на 26.04.2011 загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків та штрафу становить 202 456,94 гривень.

          Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 202 456,94 гривень, а також понесені витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки відповідача та його представника визнані судом неповажними, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 21.08.2007 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 28 394,00 доларів США строком до 21.08.2013 року, зі сплатою 11,50% річних за користування кредитними коштами.

          Відповідач свої зобов'язання не виконує, не сплачує відсотки та не здійснює повернення кредиту відповідно до п. 5.1. договору. Загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків та пені становить 202 456,94   гривень.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільнює винну сторону від відповідальності від порушення зобов’язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, з відповідача на користь відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 202 456,94 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.  526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного  товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного  товариства «Райфайзен Банк Аваль»    заборгованість за кредитним договором в розмірі 202456,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 204276 (двісті чотири тисячі двісті сімдесят шість) гривень 94 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний  суд  м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий