Справа № 2-1822/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 червня 2007 року   Заводський районний суд м.  Миколаєва

в складі : головуючого судді      Шаманської Н.О.,

при секретарі-                       Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 17.05.2002 року,  мотивуючи тим,  що шлюбні відносини припинені з серпня 2006 року по причині несумістності характерів,  різних поглядів на сімейне життя,  зловживання відповідачем спиртними напоями,  що призвело до втрати почутів кохання та взаємоповаги.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила винести рішення про розірвання шлюбу. .

Відповідач в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно,  належним чином.  У відповідності до  ст. 169 ЦПК України,  справу було розглянуто за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні,  сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 17.05.2002 року відділом РАГС Заводського району М. Миколаєва . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  2003 року народження,  у теперішній час проживаючого з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2006 року по причині несумістності характерів. Різних поглядів на сімейне життя,  зловживання відповідачем спиртними напоями та його негідної поведінки,  що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.

Таким чином,  суд вважає,  що сім'я ОСОБА_2 розпалася і зберегти її неможливо,  тому згідно  ст.   ст.  110,  112 СК України позов підлягає задоволенню,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст. 3,  5,  8,  10,  11,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 17 травня 2002 року Відділом РАГС Заводського району М. Миколаєва,  актовий запис № 164-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1. за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в сумі 17 грн.

Рішення набуває законної чинності через 10 дній після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленном  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.