ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.02.12 р. Справа № 27/34б
за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Годз О.П.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредитора – ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. (за довір.)
від боржника – Воронова Н.В. (керівник)
розпорядник майна - Годз О.П.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
22.03.11р. винесена ухвала за результатами підготовчого засідання, дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 01.06.11р.
Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна Губанова Д.Л., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Годз О.П.
В газеті „Голос України” №64 від 08.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/34Б про банкрутство ТОВ „Промексім” м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:
1. ПАТ „Веско” м.Дружківка на суму 2030,29грн.;
2. Донецький міський центр зайнятості м.Донецьк на суму 4483,44грн.;
3. ДПІ в Ленінському районі м.Донецька на суму 92787,96грн.;
4. ПАТ „Донгорбанк” м.Донецьк на суму 2594759,87грн.;
5. ПАТ „Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м.Донецьк на суму 19302261,97грн.;
6. ВАТ „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці – Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ на суму 23784,88грн.;
7. ТОВ „СтальУкрСнаб” м.Бішкек Киргизька республіка на суму 9011197грн.
Ухвалою суду від 01.06.11р. визнані вимоги кредиторів: ПАТ „Веско” м.Дружківка; Донецького міського центру зайнятості та ДПІ в Ленінському районі м.Донецька.
Ухвалою суду від 16.06.11р. визнані вимоги кредитора ВАТ „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці – Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ; продовжений строк процедури розпорядження майном боржника до 21.08.11р.
Ухвалою суду від 21.07.11р. визнані вимоги кредитора ТОВ „СтальУкрСнаб”.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.11р. залишена без змін ухвала господарського у справі №27/34Б від 21.07.11р. щодо визнання грошових вимог кредитора ТОВ „СтальУкрСнаб”.
Боржник у відзиві від 31.05.11р. на заяву ПАТ „Донгорбанк” повідомив про невизнання заявлених ПАТ „Донгробанк” кредиторських вимог.
19.07.11р. від боржника до суду надійшла заява про визнання грошових вимог ПАТ „Донгорбанк”, в якій боржник просить включити вимоги ПАТ „Донгробанк” в сумі 2588955,87грн до першої черги реєстру кредиторів, оскільки ці вимоги забезпечені заставою боржника в розмірі 6552845,18грн., та включити вимоги ПАТ „Донгорбанк” в сумі 5894грн. до шостої черги реєстру кредиторів.
22.08.11р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ „ПУМБ” про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” на Публічне акціонерне товариство „Публічний український міжнародний банк”. До клопотання додані додаткові документи згідно переліку.
25.08.11р. до господарського суду від ПАТ „ПУМБ” надійшли письмові пояснення №DON-23/556 від 24.08.11р. щодо правонаступництва ПАТ „ПУМБ” зобов’язань ПАТ „Донгорбанк”. До пояснень додані документи згідно додатку.
29.08.11р. від боржника надійшов відзив на клопотання про заміну сторони ПАТ „Донгорбанк” правонаступником.
Ухвалою господарського суду від 30.08.11р. розгляд справи відкладено на 08.09.11р.
Від ПАТ „Донгорбанк” 08.09.11р. до суду надійшли докази знаходження банку в стані припинення підприємницької діяльності.
Також 08.09.11р. від боржника до суду надійшли: додаток до відзиву на заяву ПАТ „АК ПІБ”, у зв’язку з додатково поданими ним 17.08.11р. документами.
Ухвалою господарського суду від 08.09.11р. провадження у справі №27/34Б зупинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.11р. касаційна скарга ТОВ „Промексім” залишена без задоволення, ухвала господарського суду Донецької області від 21.07.11р. в частині визнання вимог ТОВ „СтальУкрСнаб” та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.11р. по справі №27/34Б залишені без змін.
Ухвалою суду від 05.12.11р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 21.12.11р.
Ухвалою суду від 21.12.11р. розгляд справи відкладено на 16.01.12р.
04.01.12р. до суду надійшла копія відповіді ПАТ Промінвестбанк, що адресована ТОВ „Промексім”, на клопотання боржника №1, №2, №3 відносно надання виписок по руху коштів на рахунках ТОВ „Промексім”.
13.01.12р. від ПАТ Промінвестбанк до суду надійшли бухгалтерські довідки (розрахунки) про наявність станом на січень 2012р. заборгованості боржника ТОВ „Промексім”, що обліковувалася на 21.02.11р.
Від ПАТ „ПУМБ” до суду надійшли: довідка про заборгованість ТОВ „Промексім”, копія повідомлення від 08.11.11р. та копія Статуту ПАТ „Перший український міжнародний банк”.
Ухвалою суду від 16.01.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Годза О.П. до 16.04.12р.; замінено кредитора по справі ПАТ „Донгорбанк” його правонаступником Публічним акціонерним товариством „Перший український міжнародний банк”; визнані вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариств „Перший український міжнародний банк” м.Донецьк на суму основного боргу 2588955,81грн. (вимоги першої черги) та додатково пеня - 5804,06грн. (вимоги шостої черги); розгляд справи відкладений на 14.02.12р. Одночасно даною ухвалою суд зобов’язав Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ та боржника надати додаткові документи.
14.02.12р. від кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ до суду надійшли довідки про рух грошових коштів ТОВ „Промексім” та акти перевірки цільового використання кредитних коштів за кредитними договорами.
Боржник витребувані судом документи не представив.
Присутня в судовому засіданні 14.02.12р. представник боржника звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ документами та надання відзиву на вимоги банку.
За результатами розгляду клопотання боржника, суд, беручи до уваги, що витребувані документи від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ надійшли в день судового засідання, визнає за необхідне клопотання боржника задовольнити, розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 01.03.12 року.
Боржнику надати суду докази в підтвердження наявності права вимоги грошових коштів на підставі догорів купівлі-продажу, що є предметом договорів застави права вимог, укладених з Промінвестбанком; уточнений відзив на заяву ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ з урахуванням наданих кредитором довідок про рух коштів.
Явка розпорядника майна, представників боржника та ПАТ Промінвестбанк в судове засідання обов’язкова.
Суддя Тарапата С.С.
- Номер:
- Опис: Про визнання кредитором
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: Про визнання кредитором
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер:
- Опис: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер:
- Опис: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/34б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тарапата С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021