Справа № 2-2641/2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва

в складі головуючого судді           Шаманської Н.О.

при секретарі                                 Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії для опалення з відповідача у розмірі 812, 13 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просив позов задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явилася,  про день слухання справи була повідомлена належним чином,  причини неявки суду не повідомила. З відома представника позивача,  суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач мешкає за адресою м.  Миколаїв,  АДРЕСА_1. Згідно наданих позивачем документів,  між сторонами було укладено договір по постачанню теплової енергії для опалення,  яке фактично проводилося,  згідно інформації про дату подачі тепла у житлові будинки за період з 01.11.2005 по 01.02.2007 року борг складаєу 812, 13 грн.,  який до теперішнього часу не погашено.

Згідно до  ст.  ст.  64, 67, 68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї у будинках державного житлового фонду,  зобов'язани своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладенного,  суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись  ст.   ст.  211-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» суму боргу у розмірі 812, 13 грн.,  та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленному  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.