Справа №2-1301/2007;
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М. , при секретарі Кузьміній Т.С. , розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
09.02.2007 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісяця до повноліття вказаних дітей, оскільки відповідач кошти на їх утримання добровільно не надає.
В процесі розгляду справи судом ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і підтвердила викладене.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання в черговий раз не з'явився, про поважність причин своєї неявки нічого не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, в зв'язку з чим за клопотанням позивачки справа розглядалась в його відсутність в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Оцінивши пояснення учасниці процесу та надані докази, суд констатує наступне: 16 листопада 2001 р. сторони уклали шлюб, від якого мають доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження сторін та народження дітей, довідкою про склад сім'ї позивачки, її поясненнями в судовому засіданні.
З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища відповідача, стану здоров'я та матеріального становища вказаних дітей, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 57 -66, 209, 212 - 215, 224, п. 1 ч. 1. ст. 367 ЦПК України суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, починаючи з 09.02.2007 р. до досягнення дітьми повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Допустити негайне виконання даного рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем до Заводського районного суду м. Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
У разі залишення такої заяви без задоволення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 з урахуванням змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.