Справа № 2-1963/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" грудня 2011 р.                                    м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  по справі на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та допустити рішення до негайного виконання.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2004 року, актовий запис № 66. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені з 2008 року, понад три роки вони не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства і не мають загального бюджету. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово.

 Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з’явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 66. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 35, який мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї ТОВ «Інфо-Ком» № 1128384 від 27.10.2011 року.

На утримання неповнолітньої дитини відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу, однак сума понесених витрат позивачем документально не підтверджена та докази на підтвердження цих обставин в матеріалах справи відсутні, тому позовні вимоги позивача в цій частині позову, відповідно до ст. 88 ЦПК України, не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця, починаючи з 28.10.2011 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.             

Суддя                                                               К.Л. Шендрик