Справа №22-ц-6145/11Головуючий у І інстанціїУсатов Д. Д.
Категорія18Доповідач у 2 інстанції Березовенко
09.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Поліщука М.А.,
суддів: Березовенко Р.В., Малорода О.І.,
при секретарі: Лопатюк В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" про поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії, в якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, та зобов'язати зняти заборони щодо відчуження об'єктів нерухомого майна.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року позов було задоволено частково. Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 за договором іпотеки №22.1/36-3.1-07 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 41,42), а саме - житлового будинку загальною площею 236,9 кв.м., житловою площею 98,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0267, на якій розташований сам житловий будинок, яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням Договору іпотеки №22.1/36-3.1-07 від 28 лютого 2007 року (реєстровий номер 229) між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК", (код ЄДРПОУ - 14349442) та виключити (вилучити) з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером №4567789, контрольна сума : ВГЗГ4214БА та записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним №4568089, контрольна сума ББЕГА60Д56 та за реєстраційним №4568032, контрольна сума ГАА72А224Д; За договором іпотеки №22.1/36-3.2-07 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 43,44), а саме - домоволодіння загальною площею 419,4 кв.м., житловою площею 163,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Рівненська, буд. 14 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0266, на якій це домоволодіння розташоване, яка була накладена у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки №22.1/36-3.2-07 від 28 лютого 2007 року (реєстровий номер 230) між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК", (код ЄДРПОУ - 14349442) та виключити (вилучити) з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером №4568163, контрольна сума: 1227ВАГ806 та записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним №4568280, контрольна сума БД747ДЕД36 та за реєстраційним №4568326, контрольна сума 25Е18БЕ2Е5. У задоволенні іншої частини позову було відмовлено.
Вказане рішення суду набрало чинності і було виконане приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_3, а саме: було знято заборону на відчудження нерухомого майна та вилучено відповідні записи з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід-Банк»було задоволено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено.
28 листопада 2011 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" про поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково.
В становлено, що на підставі рішення суду першої інстанції від 20.07.2011 року було знято заборону на відчудження нерухомого майна та вилучено відповідні записи з Державного реєстру іпотек і з Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна, тому в порядку ст.380 ЦПК України необхідно допустити поворот виконання рішення суду(а.с.62-63).
Однак, що стосується вимог щодо зобов»язання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України поновити за первинними датами та номерами в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вилучені записи, то вони задоволенню не підлягають, оскільки ДП "Інформаційний центр" не є стороною по справі і будь-які вимоги щодо нього, як і внесення відомостей первинними датами і номерами не передбачено діючим законодавством.
Керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" задовольнити частково.
Допустити поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.
В порядку повороту виконання рішення суду зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 за договором іпотеки №22.1/36-3.1-07 накласти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 41,42), а саме - житлового будинку загальною площею 236,9 кв.м., житловою площею 98,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0267, на якій розташований сам житловий будинок та щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 43,44), а саме - домоволодіння загальною площею 419,4 кв.м., житловою площею 163,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Рівненська, буд. 14 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0266, на якій це домоволодіння розташоване, і внести до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Поліщук М.А.
Судді: Березовенко Р.В.
Малород О.І.