ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  28/159-б-50/301-б07.02.2012

За заявою      дочірнього підприємства "Сінергія"

до                    Державної холдингової компанії "Каскад" (код 30777667)

за участю          прокуратури Солом'янського району в м. Києві

                    Фонду державного майна України

про                 визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника          не прибув

Від боржника          ОСОБА_2(дов. від 28.09.2011)

Розп. майна                    Пурій Р.П.

Від Прокуратури Солом"янського району м. Києва                   Мельник Г.В.(посв. № 393)

Від Фонду державного майна України          ОСОБА_3(дов. від 30.12.2010)

Від ВАТ НВП "Каскад"          ОСОБА_4(дов. від 15.11.2011)

Від державного органу з питань банкрутства        ОСОБА_5(дов. від 01.02.2012)

                                                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Сінергія" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Державної холдингової компанії "Каскад".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/159-6, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Справа розглядається за участю прокуратури у Солом'янського району м. Києва та Фонду державного майна України.

Ухвалою підготовчого засідання від 16.09.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - дочірнього підприємства "Сінергія", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Державної холдингової компанії "Каскад" на суму 723 752,58 грн., призначено у справі № 28/159-6 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.10.2009), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 14.12.2010.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2011 визнано кредитором Державної холдингової компанії "Каскад" ЗАТ "Кордон Авіа Сервіс" на суму 1 112 729,92 грн., вимоги в розмірі 61 363,30 грн. відхилено судом; ТОВ "Зв'язок-промсервіс" на суму 71 666,21 грн.; УПФУ в Солом'янському районі м. Києва на суму 915 299,85 грн.; ТОВ "Ватсон-Телеком" на суму на суму 133 088,25 грн.; ТОВ "Фірма Рубіж" на суму 577 000,00 грн., вимоги в розмірі 6 006,00 грн. відхилено; ВАТ "НВП "Каскад" на суму 2 386 427,83 грн., вимоги в розмірі 2 401,20 грн. відхилено; Київський міський центр зайнятості на суму 22 563,92 грн., вимоги в розмірі 35 531,66 грн. відхилено; ЗАТ "Транс-Вісмос" на суму 203 316,99 грн.; ТОВ "Міжнародні ділові комунікації" на суму 82 242,68 грн.; УДСО при ГУМВС України в м. Києві на суму 12 154,00 грн.; ЗАТ "Броварський завод пластмас" на суму 11 360,52 грн.; ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на суму 1 029 075,54 грн., вимоги в розмірі 31 963,50 грн. відхилено; ФО-П ОСОБА_9 на загальну суму 39 000,00 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 19 793,74 грн., вимоги в розмірі 42 896,34 грн. відхилено; ТОВ "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на суму 70 000,00 грн.; відхилено вимоги "Трест "Київпідземшляхбуд - 2" на суму 303 753,16 грн.; визнано кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції на суму 146 758,20 грн.; ТОВ "Аркада-Будівництво" на суму 488 432,29 грн.; дочірнє підприємство "Сінергія" на суму 137 950,85 грн.; окремо включено до реєстру вимог кредиторів розмір заборгованості із заробітної плати в розмірі 799 448,43 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Державної холдингової компанії "Каскад" на загальну суму 8 982 061,80 грн. та зобов'язано розпорядника майна Державної холдингової компанії "Каскад" арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.02.2011 Державна холдингова компанія "Каскад" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила змінити зазначену ухвалу в частині розміру визнаних судом вимог ВАТ "НВП "Каскад".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 апеляційну скаргу Державної холдингової компанії "Каскад" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.02.2011 у справі № 28/159-6 без змін, а справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 Державна холдингова компанія "Каскад" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 та змінити ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.02.2011 в частині розміру визнаних судом вимог ВАТ "НВП "Каскад".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2011 касаційну скаргу Державної холдингової компанії "Каскад" повернуто скаржнику без розгляду.

21.06.2011 матеріали справи № 28/159-6 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

За період апеляційного та касаційного оскарження до загального відділу суду надійшли: заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 про визнання зборів кредиторів проведених 02.03.2011 неповноважними, прийняті рішення недійсними та зобов'язання розпорядника майна провести збори кредиторів у відповідності до вимог чинного законодавства; від розпорядника майна документи на виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 18.02.2011 та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; заява Державної холдингової компанії "Каскад" про визнання зборів кредиторів проведених 02.03.2011 неповноважними, прийняті рішення недійсними та зобов'язання розпорядника майна провести збори кредиторів у відповідності до вимог чинного законодавства; клопотання Фонду державного майна України про визнання неповноважними зборів кредиторів ДХК "Каскад", які відбулись 02.03.2011 та усунення арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. від виконання обов'язків розпорядника майна ДХК "Каскад".

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 по справі № 28/159-б касаційну скаргу Державної холдингової компанії "Каскад" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 та ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 в частині розгляду кредиторських вимог ВАТ "НВП "Каскад" в сумі 1 769 810,22 грн. по справі № 28/159-б скасовано, справу № 28/159-б в частині кредиторських вимог ВАТ "НВП "Каскад" в сумі 1 769 810,22 грн. направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ в господарському суді м. Києва, справу № 28/159-б передано на розгляд судді Головатюка Л.Д. Розгляд справи призначено на 15.11.2011.

15.11.2011 в судове засідання прибули представники заявника, боржника, Прокуратури Солом"янського району м. Києва, Фонду державного майна України, ВАТ НВП "Каскад" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представники Фонду державного майна України наполягали на задоволенні своїх клопотань від 19.04.2011 та від 11.11.2011 про усунення арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. від виконання обов"язків розпорядника майна ДХК "Каскад" та зобов"язання державного органу з питань банкрутства надати на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ДХК "Каскад".

Представники ВАТ НВП "Каскад" категорично заперечили проти задоволення цих клопотань.

Представники боржника та Прокуратури Солом"янського району м. Києва підтримали дані клопотання, представник ініціюючого кредитора залишив це питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та пояснення представників сторін, прийшов до висновку про часткове задоволення даного клопотання, а саме в частині зобов"язання державного органу з питань банкрутства надати на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ДХК "Каскад".

Щодо клопотання Фонду державного майна України про усунення арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. від виконання обов"язків розпорядника майна ДХК "Каскад", то суд відклав його розгляд, оскільки у суду не було іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ДХК "Каскад", яку у справах про банкрутство державних підприємств має надавати державний орган з питань банкрутства.

Розгляд справи призначено на 30.11.2011.

30.11.2011 в судове засідання прибули представники заявника, боржника, Фонд державного майна України, ВАТ НВП "Каскад" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник Фонду державного майна України повторно просив задовольнити його клопотання від 19.04.2011 та від 11.11.2011 про усунення арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. від виконання нею обов"язків розпорядника майна Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2011 усунуто арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну від виконання нею обов"язків розпорядника майна Державної холдингової компанії "Каскад", призначено розпорядником майна Державної холдингової компанії "Каскад" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, зобов"язано арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну передати всю наявну у неї документацію Державної холдингової компанії "Каскад" арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу, зобов"язано арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича:

- ознайомитися з матеріалами справи;

- отримати від арбітражного керуючого Ревуцької Тетяни Казимирівни всю наявну у неї документацію Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667);

- спільно з боржником розглянути вимоги ВАТ "НВП "Каскад" і надати суду свої письмові пояснення щодо визнання чи невизнання цих вимог; зобов"язано Пурія Руслана Петровича виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу  інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

Розгляд справи відкладено на 21.12.2011.

21.12.2011 в судове засідання прибули представники прокуратури Солом"янського району м. Києва, Фонду державного майна України, ВАТ НВП "Каскад" і дали пояснення по справі.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна в судове засідання 21.12.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 12.01.2012.

12.01.2012 в судове засідання прибули представники Фонду державного майна України, ВАТ НВП "Каскад" і дали пояснення по справі.

Представники заявника, боржника, прокуратури Солом"янського району м. Києва, державного органу з питань банкрутства та розпорядник майна в судове засідання 12.01.2012 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник боржника та розпорядник майна подали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дані клопотання.

Крім того судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на три місяці – до 12.04.2012.

Розгляд справи відкладено на 07.02.2012.

07.02.2012 в судове засідання прибули представники боржника, Фонду державного майна України, державного органу з питань банкрутства, Прокуратури Солом"янського району м. Києва, ВАТ НВП "Каскад" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник заявника в судове засідання 07.02.2012 не з’явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 01.02.2012 через канцелярію суду від громадянки ОСОБА_11 надійшла «Позовна заява з кредиторськими вимогами до боржника…». На думку суду це є заява з кредиторськими вимогами до боржника.

Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667) було опубліковано у газеті "Голос України" № 182 від 30.09.2010.

Відповідно до ст.ст. 251-252 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Згідно зі ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо відраховувати тридцяти денний строк з наступного дня після виходу оголошення про банкрутство Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667), тобто з 01.10.2010, то останнім днем звернення кредиторів із кредиторськими вимогами до боржника є 30.10.2010.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 №784-ХІV, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, громадянка ОСОБА_11 звернулася з кредиторськими вимогами до боржника із порушенням встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

Таким чином, кредиторські вимоги ОСОБА_11 не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667).

Судом встановлено, що за результатами розгляду вимог - ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад», заявлених на загальну суму 2 393 030 (два мільйона триста дев'яносто три тисячі тридцять) гривень 36 копійок, проведеного боржником, в особі голови правління ДХК «Каскад»спільно з розпорядником майна визнано заявлені вимоги в розмірі 2 386 427 (два мільйона триста вісімдесят шість тисяч, чотириста двадцять сім гривень 83 копійки. Сума заявлених вимог в розмірі 6 602 (шість тисяч шістсот дві) гривні 53 копійки відхилена і боржником і розпорядником майна. Суд погоджується з такою позицією боржника і розпорядника майна у зв’язку з таким:

1. Стосовно боргу у розмірі 2 401,20 за договором № 10 від 01.07.2007.

Відповідно до ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2009 № 207 "Про затвердження Переліку документів, необхідних для здійснення перевезення вантажу автомобільним транспортом у внутрішньому сполученні", від водія юридичної особи або фізичної особи - підприємця, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах вимагається наявність товарно-транспортної накладної .

Договором № 10 (п.4.2) передбачено складання сторонами протоколу узгодження договірної ціни на послуги, здійснені протягом календарного місяця.

В даному випадку вимоги, заявлені ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад», не підтверджені у встановленому законом порядку (відсутні транспортні документи, узгоджені протоколи договірної ціни, акти виконаних робіт). Всі вимоги базуються виключно на односторонніх розрахунках Кредитора. Крім цього, відсутні навіть докази звернення боржника за наданням послуги перевезення в установленому п. 1.2. Договору порядку, а саме шляхом оформлення заявки.

Суд зазначає, що відсутність вишенаведених документів пояснюється тим, шо ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад»не має ліцензії на перевезення вантажів автомобільним транспортом, як вимагає закон України «Про автомобільний транспорт», у зв'язку з чим даний кредитор не мав можливості надавати послуги з перевезення вантажів.

2. Стосовно рахунку по орендній платі від 05.05.2010 № 75 на суму 4 201,33 грн.

Відсутні будь-які докази виставлення даного рахунку, тобто його направлення на адресу ДХК «Каскад», а також відсутні докази його отримання ДХК «Каскад». Тому, відсутні будь-які правові підстави враховувати даний рахунок при розрахунку боргу.

В судовому засіданні 07.02.2012 представник ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» не висловив заперечень проти позиції боржника і розпорядника майна щодо зменшення кредиторських вимог ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» на суму 6 602,53 грн.

Таким чином, включенню до реєстру вимог кредиторів Державної холдингової компанії "Каскад" (код ЄДРПОУ 30777667) підлягають включенню кредиторські вимоги відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад»на загальну суму 2 386 427 (два мільйони триста вісімдесят шість тисяч, чотириста двадцять сім) гривень 83 копійки.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором Державної холдингової компанії "Каскад" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54, код ЄДРПОУ 30777667) відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Каскад»(код ЄДРПОУ 21632282) на загальну суму 2 386 427 (два мільйони триста вісімдесят шість тисяч, чотириста двадцять сім) гривень 83 копійки –четверта черга.

2. Відмовити у включенні до реєстру вимог кредиторів Державної холдингової компанії "Каскад" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54, код ЄДРПОУ 30777667) ОСОБА_11.

3. Зобов’язати розпорядника майна Державної холдингової компанії "Каскад" арбітражного керуючого Пурія Р.П. виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

4. Зобов’язати розпорядника майна Державної холдингової компанії "Каскад" арбітражного керуючого Пурія Р.П. виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 та надати суду перелік майна боржника, що підпадає під дію мораторію, запровадженого Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

5. Дана ухвала може бути оскаржена.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад»; - Прокуратурі Солом"янського району м. Києва; - Фонду державного майна України; - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, б.13, м. Київ, 01001).

Суддя                                                                                                       Головатюк Л.Д.